Rapporto sui risultati

prepensionamento. Il PSS e l’UDC respingono il progetto per opposti motivi: se per il primo la revisione comporta tagli inaccettabili alle prestazioni, per la seconda ne implica un aumento sproporzionato. Il PSS chiede di rinunciare al progetto e di studiare un’età pensionabile flessibile che tenga conto di fattori sociali nel quadro di un’ampia revisione, l’UDC sarebbe disposta ad accogliere l’avamprogetto se si rinunciasse alla prestazione di prepensionamento.

I pareri espressi dalle associazioni mantello dell’economia riflettono le posizioni dei partiti di Governo di riferimento. Le associazioni vicine al centro ed alla destra appoggiano il procedimento in due fasi e sottolineano la necessità di misure di risparmio, ma hanno un atteggiamento critico nei confronti della prestazione di prepensionamento. L’ala sinistra invece critica i tagli alle prestazioni e chiede un miglioramento della flessibilità dell’età pensionabile rinviando all’iniziativa popolare dell’Unione sindacale svizzera „Per un’età di pensionamento flessibile “.

Le altre organizzazioni interessate sono anch’esse divise in funzione del colore politico e degli interessi specifici. Le maggiori contestazioni sono state suscitate dall’uniformazione dell’età pensionabile e dalla proposta di prestazione di prepensionamento. Soprattutto quest’ultima è stata duramente criticata e nella maggior parte dei casi respinta.

In generale, la proposta che ha suscitato la maggiore opposizione - sia pure per i motivi più disparati - è la prestazione di prepensionamento. L’uniformazione dell’età pensionabile è stata meno contestata, anche se la sinistra ne ritiene indispensabile la flessibilizzazione. Le altre proposte sono state in generale accolte positivamente. È tuttavia stato ripetutamente sottolineato come la revisione penalizzi esclusivamente le donne.

3 Quadro finanziario

Sono state espresse le opinioni più disparate: se da una parte si plaude alle misure di risparmio, ma si critica la prestazione di prepensionamento, dall’altra si deplora che proprio la prestazione di prepensionamento sia insufficiente ai fini della flessibilizzazione dell’età pensionabile e si ritiene squilibrato l’avamprogetto, in quanto la prestazione di prepensionamento non compensa i tagli proposti.

4 Età pensionabile uniforme di 65 anni

Sì Cantoni: SZ, SO, VS, OW, ZG, GE, ZH, UR, NW, AI, AR, SG, GR, TG

Partiti politici: PLR, PLS, PEV, PPD, UDC

Autorità e istituzioni affini: CDCF, CDOS

Associazioni mantello dell’economia: USAM, FER, economiesuisse,

SAV-UPS, USC

Organizzazioni interessate: ASIP, Commissione di studio Previdenza

professionale, ASA, SVS, centre patronal, FSA, Schweizerischer

Blindenbund

No Cantoni: BE, SH, NE, VD, AG

Partiti politici: PSS, PCS, I Verdi

Autorità e istituzioni affini: CFQF

Associazioni mantello dell’economia: USS