Rapporto sui risultati
Consultazione 2005/93: Adattamento dell'aliquota minima di conversione nella previdenza professionale · 28 pagine
Fedlex · Rapporto sui risultati · Pagina 19Fedlex · Rapporto sui risultati
GL preferirebbe l’adozione di un provvedimento semplice e trasparente: l’aumento degli accrediti di vecchiaia. FR auspica una riduzione dell’importo di coordinamento, eventualmente in proporzione al grado di occupazione.
PLR e USAM rammentano che negli ultimi vent’anni i capitali a risparmio hanno registrato rendimenti superiori alla “regola d’oro“ (tasso d’interesse minimo = adeguamento salariale nominale) e quindi migliori di quanto sarebbe stato necessario. Secondo l’USAM, al momento nulla fa pensare che ciò non sia così anche in futuro.
PS, USS e Ebenrain ritengono che per gran parte della popolazione il tasso di sostituzione sia inferiore al 33,5 per cento (anche il CSA è dello stesso parere ), in particolare quando s’interrompe l’attività lucrativa perché si è disoccupati o perché si devono accudire i figli. Secondo loro sarebbero accettabili costi supplementari di 591 milioni. Il PS ritiene che la cosa migliore da fare sia ridurre l’importo di coordinamento, mentre USS ed Ebenrain preferirebbero aumentare gli accrediti di vecchiaia.
Poiché le classi di reddito inferiori potrebbero accumulare pochi risparmi o addirittura non accumularne affatto, Alliance F teme che l’insoddisfazione e la paura di un impoverimento nella vecchiaia potrebbero ulteriormente aumentare. Consiglia dunque di inserire nella legge la possibilità di adottare misure d’accompagnamento, in particolare nel caso in cui l’aliquota sia inferiore al 6,4 per cento. Essa dubita che i datori di lavoro sarebbero disposti a versare volontariamente fondi per la generazione di transizione.
jfs ricorda che stando al messaggio sull’11a revisione dell’AVS la garanzia dell’obiettivo previdenziale non è prioritaria.
5.4 Adeguamento automatico dell’età di pensionamento ordinaria LPP a quella dell’AVS (a) e adeguamento corrispondente degli accrediti di vecchiaia(b)
Espressamente favorevoli Espressamente favorevoli solo ad all’adeguamento a) e b) a)
UR, SO, BS, AR, AI, SG, AG, TG, JU ZH, LU, OW, NW, GL, SH, GR 9 7 16 2 PLS PPD, PLR, UDC4
4 Unione svizzera degli imprenditori, USAM5
USC, USS,
sic Svizzera
5 Conferenza delle autorità cantonali di Conferenza fiscale3
vigilanza LPP, Conferenza dei direttori cantonali delle finanze 6 USDCR, CSA2
7 ASIP, USF, VVP3
8 ASA1
9 Ebenrain, jfs2
12 8 20