Rapporto sui risultati
Consultazione 2007/106: Revisione della legge sulla pianificazione del territorio · 69 pagine
Fedlex · Rapporto sui risultati · Pagina 39Fedlex · Rapporto sui risultati
Capoverso 4
Diversi interpellati sono favorevoli alla promozione, mediante i piani di utilizzazione, di un impiego razionale dell’energia (AEE, erdgas, FSG, holzenergie, USCD, swissolar, Zurigo).
Altri invece si oppongono categoricamente alla disposizione (AG, SG; ASIC, CGT, costruzionesvizzera, GdePräsSG, KGL, PSPN, USIE, USM).
Da alcuni pareri emergono critiche riguardanti singoli aspetti della disposizione (AES, asep, La Chaux-de-F, Zurigo).
Capoverso 5
Diversi interpellati si oppongono all’obbligo di coordinare la pianificazione dell’utilizzazione con la prevenzione degli incidenti rilevanti (AG, BS, SG; ASIC, CGT, costruzionesvizzera, GdePräsSG, KGL, PSPN, USIE, USM).
ASIG e swissgas chiedono invece che la norma abbia una formulazione più vincolante.
4.5.1.3 Art. 36 Obbligatorietà e adeguamenti
AG e FR lamentano l’assenza di un termine specifico entro cui effettuare il riesame o gli adeguamenti.
Diversi interpellati vorrebbero che un riesame integrale fosse effettuato ogni 15 anni (i Verdi, PEV; aefu, asep, ASPU, ATA, biosuisse, FP, greenpeace, Hausverein, HSR, pro natura, Rheinaubund, SHS, stazioneornitologica, VKMB, WWF); GLP, invece, ritiene che sia sufficiente una periodicità di otto anni.
4.5.1.4 Art. 37 Zone di pianificazione
La maggior parte delle osservazioni su questa disposizione riguarda il termine di cinque anni.
I fornitori nel settore delle telecomunicazioni chiedono che le zone di pianificazione previste per impianti utilizzati per adempiere a un obbligo di approvvigionamento siano stabilite per al massimo un anno (asut, orange, Sunrise, swisscom).
Le associazioni nel settore ghiaia e pietre vorrebbero ridurre il termine da cinque a due anni (ASIC, CGT, PSPN).
Altri interpellati sono contrari alla proroga prevista nella disposizione (APF, FSA) oppure vorrebbero che fosse limitata a due anni (CCIS).
L’ASPAN approva la disposizione.
4.5.1.5 Art. 38 Procedura Osservazioni generali
Diversamente dall’ASPAN, che approva l’articolo, BL e GE propongono di non modificare la regolamentazione vigente.
Singoli interpellati si dichiarano scettici o esprimono riserve, in parte anche sulle spiegazioni relative all’articolo (SG, VD; COPC).
suisseporcs sottolinea che le organizzazioni interessate devono poter esprimere tempestivamente le proprie richieste.
Capoverso 1
Secondo TF il termine per la pubblicazione dei piani dovrebbe essere, in linea di massima, di 30 giorni e, in nessun caso, inferiore a 20 giorni.
Singoli interpellati chiedono che la disposizione contenga maggiori chiarimenti sulla procedura (NE, SG) o che specifichi almeno che i Cantoni sono liberi di scegliere il foglio ufficiale su cui eseguire la pubblicazione (BE).