Rapporto legge sulle poste
Consultazione 2007/32: Revisione totale della legislazione postale (legge sulle poste e legge sull'organizzazione della posta) · 13 pagine
Fedlex · Rapporto sui risultati · Pagina 12Fedlex · Rapporto sui risultati
Articolo 20 Finanziamento, presentazione dei conti
La Posta chiede di formulare il divieto di sovvenzionamento trasversale al capoverso 1 in modo tale che l’incaricato del servizio universale possa utilizzare i ricavi del servizio riservato per coprire i costi del servizio universale di cui agli articoli 15 segg. e 38 segg.
Sezione 5: Commissione delle poste Articolo 26 Organizzazione
Il Cantone AI propone di prestare attenzione a una rappresentanza adeguata delle regioni periferiche e di montagna nella scelta dei membri della PostCom.
Articolo 27 Compiti
La Posta, OW, UR, GR nonché il SAB chiedono di elencare in modo esaustivo i compiti della PostCom.
Vari partecipanti chiedono inoltre di completare il catalogo dei compito al capoverso 2:
• KEP&Mail chiede di attribuire alla PostCom la competenza di “garantire il funziona-
mento della concorrenza”.
• economiesuisse vuole ancorare l’approvazione delle tariffe per tutti i prodotti del ser-
vizio universale quale compito della PostCom. La commissione dovrebbe inoltre poter verificare un divieto completo di sovvenzionamento trasversale fintanto che l’incaricato del servizio universale domina il mercato.
• Chiedono una menzione esplicita dell’assicurazione delle condizioni di lavoro abituali
nel settore tra i compiti della PostCom VS e VD, il PS, Transfair, TravailSuisse e il
Sindacato della comunicazione.
• OW e GR chiedono inoltre un ancoramento esplicito del controllo e dell’imposizione
del servizio universale previsto dalla legge.
SAB, UR e USC propongono di completare il capoverso 3 con la frase "e, se del caso, propone al Consiglio federale le misure necessarie per garantire il servizio universale." Anche AI e VS chiedono una disposizione in tal senso.
Sezione 6: Organo di conciliazione e protezione giuridica
Sezione 7: Tasse Articolo 36 Tassa per il finanziamento del servizio universale
KEP&Mail propone la soppressione dell’articolo.
La Posta propone di riformulare il capoverso 1 in modo tale che l’incaricato del servizio universale sia esentato dalla tassa e per il capoverso 2 chiede un’estensione dell’obbligo fiscale a tutti i fatturati dei fornitori di servizi postali.
Capitolo 3: Servizi nel settore del traffico dei pagamenti
KEP&Mail propone di integrare gli articoli 38 e 39 nel servizio universale nel settore dei servizi postali.
Articolo 38
Il Cantone UR chiede l’inserimento di una formulazione facoltativa (“può”) per l’indennizzo statale del servizio universale all’articolo 38. La Posta propone di sovvenzionare trasversalmente il servizio universale con prestazioni del traffico dei pagamenti, fintanto che sussiste il monopolio sulle lettere.
Il Sindacato autonomo dei postini vorrebbe sopprimere la possibilità di collaborare con terzi al capoverso 1. Al capoverso 3 bisognerebbe aggiungere che, per tutti i servizi, i prezzi devono essere identici in tutta la Svizzera. Il Cantone VS chiede la stessa cosa.