Rapporto sui risultati

Dipartimento federale di giustizia e polizia DFGP

DGS-SG si esprime a favore di una più ampia trasmissione delle informazioni nel contesto della procedura di consultazione, giacché un'autorità cantonale non è autorizzata a prorogare un visto non emanato da una rappresentanza svizzera. DGS-SG auspica una formazione sulle nuove procedure nel quadro del rilascio dei visti.

UGC-SH e Nat-AI sono favorevoli all'approvazione e all'attuazione degli scambi di note nonché al recepimento della decisione relativa all'accesso al VIS delle autorità competenti in materia di sicurezza.

Nat-AI sottolinea che il recepimento di questo sviluppo dell'acquis è assai importante per il lavoro nel settore dei visti in quanto consentirà uno scambio rapido dei dati tra Stati Schengen e un trattamento parimenti rapido delle domande di visto. La consegna dei visti a persone non grate sarà limitata o addirittura impossibile.

L'UDC è l'unica ad opporsi al recepimento e alle modifiche legali sottoposte a indagine conoscitiva. L'UDC dubita peraltro dell'efficacia del funzionamento del VIS in quanto i Paesi vicini rischiano di non applicarlo in conformità alla legge. L'UDC solleva inoltre la questione della pertinenza della soppressione di EVA e della sua sostituzione mediante una banca di dati nazionale sui visti.

3 Elenco dei partecipanti all’indagine conoscitiva

Tribunali federali:

TAF Tribunale amministrativo federale

Cerchie interessate:

CDCGP / KKJPD Conferenza dei direttori cantonali di giustizia e di polizia

CCCP / KKPKS Conferenza dei comandanti cantonali di polizia

CAPPS Conferenza delle autorità di perseguimento penale della Svizzera SCPCS Società dei capi di polizia delle città svizzere

ASM / VKM Associazione dei servizi cantonali di migrazione

ASD Associazione svizzera degli aerodromi

CDPC Conferenza dei direttori di polizia delle città svizzere

ASCA Associazione svizzera controllo abitanti