Rapporto sui risultati

l’abrogazione di disposizioni del CP (Art. 276, 277, 278, 329, 330 e 331 CP) a carico del CPM. Ciò significherebbe sottoporre i civili alla giustizia militare o giudicarli in base al diritto penale militare. La politica in materia di legislazione va nella direzione esattamente opposta, ossia quella di sottrarre i civili alla giustizia militare (cfr. 07.413 iniziativa parlamentare Lang «Sottrarre i civili alla giustizia militare» 09.4095 mozione Widmer «Abolizione della giustizia militare» e 08.3290 postulato Commissione degli affari giuridici CS «Trasferimento dei compiti della giustizia militare alle autorità giudiziarie civili»). Il fatto che in base a questa disposizione siano state pronunciate soltanto poche condanne non è un motivo valido per esentare da pena un comportamento che è punito dalla legislazione vigente. D’altronde, l’applicazione per analogia, a cui accenna il rapporto esplicativo a pagina 9, delle disposizioni del CPM come surrogato sufficiente in tempi di servizio attivo (in tempi di pace i pertinenti comportamenti sarebbero quindi in futuro esenti da pena?) alle figure di reato del CP da abrogare, è valida soltanto «su decisione del Consiglio federale ed entro i limiti da esso fissati» (art. 4 frase introduttiva CPM).

1.125. Articolo 330 Commercio di materiali sequestrati o requisiti dall’esercito

Abrogato

ZH, Centre Patronal e UNIFR sono contrari all’abrogazione della disposizione.

Il TMC respinge l’abrogazione della disposizione per i motivi illustrati in merito all’articolo 329 AP-CP.

1.126. Articolo 331 Uso indebito della uniforme militare

Abrogato

VD, ZH, Centre Patronal e UNIFR sono contrari all’abrogazione della disposizione. VD, ZH e Centre Patronal ritengono opinabile il fatto di motivare l’abrogazione della figura di reato con l’esigua importanza quantitativa. Secondo ZH vi sono ripetutamente persone che vestono indebitamente l’uniforme militare in occasione dei più svariati eventi. L’abrogazione dell’articolo significherebbe che in occasione dei controlli della polizia o della polizia militare potrebbero essere puniti soltanto i membri dell’esercito conformemente all’articolo 3 CPM; i civili che commettono lo stesso reato, nello stesso luogo e alla stessa ora non potrebbero più essere puniti, il che è inammissibile.

OW e PLR raccomandano di attendere con l’abrogazione della figura di reato poiché in seguito all’attuale verifica della giurisdizione militare si deciderà se in tempo di guerra ai civili sarà ancora applicato il diritto penale militare.

Il TMC respinge l’abrogazione della disposizione per i motivi illustrati in merito all’articolo 329 AP-CP.

1.127. Articolo 332 Omessa notificazione del rinvenimento di cose smarrite

Abrogato

UNIFR respinge l’abrogazione della disposizione. È vero che, a differenza dell’appropriazione secondo l’articolo 137 numero 2, l’omessa notificazione del rinvenimento di cose smarrite costituisce un reato perseguibile d’ufficio, il che è giustamente opinabile.