Rapporto sui risultati

Fair-fish chiede che siano previste obbligatoriamente possibilità di ritirarsi per tutti i pesci, in analogia alla tabella 8, osservazione A. Si devono inoltre acquisire le competenze necessarie per valutare se gli impianti di allevamento ittico sono adeguati alle specie.

Numero 2

DBT, FiBL, PSA, TSV Winterthur, UDCA, TIR e fair-fisch ritengono che gli effettivi previsti per la detenzione e il trasporto degli animali siano troppo elevati. Chiedono inoltre prescrizioni specifiche per altri gruppi (oltre ai citati salmonidi e ciprinidi) sempre più diffusi anche negli allevamenti ittici, per esempio siluri, tilapia e merluzzo.

Numeri 4-7

CT BE chiede di stralciare la saturazione di ossigeno massima qualora non sussistano motivi specifici per indicarla.

Tabella 8 Requisiti minimi per la detenzione di pesci a scopi ornamentali

DBF, CT BE, TIR e fair-fish sono favorevoli alle modifiche proposte nella tabella 8.

SDAT chiede di cancellare la tabella 8 in quanto non attuabile e imprecisa dal punto di vista sia linguistico sia scientifico. Preme inoltre affinché si rivedano i dati sul tenore di alcune sostanze (p. es. del nitrato) come pure l’elenco delle specie ittiche. È fatto riferimento alla direttiva elaborata in materia di detenzione dei pesci e ai valori indicativi per la detenzione di razze. RRZH chiede di specificare diverse categorie dimensionali per la grandezza minima (espressa in litri) degli acquari per pesci ornamentali. VZFS chiede di stralciare il numero 3 o in alternativa di riprendere il sistema di calcolo tedesco dell’associazione veterinaria per la protezione degli animali TVT e dell’unione centrale degli operatori specializzati nel settore zoologico ZZF.

RiIn fa un’osservazione di carattere linguistico. SG e CT SG chiedono, ai fini di una migliore comprensione, di definire più precisamente il contenuto dell’osservazione b) relativa alla profondità dell’acqua e alla superficie di base rispetto alla lunghezza del corpo del pesce. TSV Winterthur critica l’omissione della lunghezza dei lati di un acquario alla lettera c) e chiede che la lunghezza indicata (15 cm) sia almeno raddoppiata. VZFS chiede che

nell’osservazione c) la lunghezza minima dei lati e la profondità minima siano sostituite con l’indicazione del volume minimo.

Allegato 4 Tabella 3 Spazio minimo per il trasporto di volatili

MGB/Micarna è d’accordo con le modifiche proposte. FR propone invece di definire la superficie delle gabbie per il trasporto e prescrivere una superficie minima per gabbia.