Rapporto sui risultati

Requisito 55)

Zoos è del parere che si debbano menzionare i ripiani solo quando la loro presenza riduce la superficie di base.

DG e CT SG auspicano una precisazione, affinché sia chiaro che la superficie di base minima deve essere su un unico livello.

Tabella 2 Parchi per uccelli In generale

PSA, TSV Winterthur e UDCA accolgono favorevolmente le nuove prescrizioni riferite alle quaglie e agli struzioniformi.

VZJ e ChKü lamentano la mancanza di istruzioni sulla detenzione delle specie animali impiegate nell’addestramento dei cani da caccia. RiIn preme per una rielaborazione integrale della tabella 2, specialmente per quanto concerne le prescrizioni sulla detenzione di animali tropicali (parchi interni ed esterni) e le prescrizioni sulla detenzione in parchi esterni e/o voliere. ThAl segnala diversi errori nelle interruzioni di riga.

Numeri 1-4

SG e CT SG chiedono di inserire un requisito con un rimando alle prescrizioni di detenzione dettagliate (ex direttiva). ThAl critica il fatto che le prescrizioni sulla detenzione si riferiscono alla detenzione di struzzi in agricoltura, ignorando che la detenzione negli zoo ha esigenze assai diverse, soprattutto per quanto riguarda le superfici minime richieste per consentire agli animali di procacciarsi il cibo. Chiede dunque di respingere le modifiche, alla stregua di SVWZH che condivide le stesse perplessità.

TIR auspica per gli struzzi una superficie minima di 2000 m². Zooschweiz rimanda alle osservazioni riferite all’articolo 225a (regole applicabili unicamente alla detenzione in ambito agricolo, non alla detenzione negli zoo).

Numero 5

RiIn segnala un errore di grammatica nella versione tedesca: l’uso di «Eselpinguin» invece del più corretto «Eselspinguin», e propone di aggiungere la denominazione scientifica Pygoscelis papua.

Numero 29

FR vorrebbe che nella tabella figurasse anche la «quaglia comune» (Coturnix coturnix) e che ne fossero specificati i requisiti minimi.

Numero 30

AEVM ZUN e KtSch ritengono che la grandezza minima delle voliere per i pappagalli di grossa taglia debba essere ridotta a 20m³.

Numeri 31 e 32

Per TIR è necessario aumentare considerevolmente il volume minimo dei parchi, che anche SG, CT SG e TI giudicano inadeguato. Si chiede inoltre di ridurre a 2 il numero consentito di uccelli di cui al numero 32. VZFS e RRZH esprimono una critica analoga e propongono di fissare il numero massimo di uccelli a 2-4 (VZFS) o 4 (RRZH). RRZH propone 0,1 m² per ogni animale supplementare.