Rapporto sui risultati

Numeri 19-34

LANE Espèce chiede, per molte delle specie di cui ai numeri indicati, di ridurre l’altezza minima dei parchi (2 volte la lunghezza del corpo) e per gli animali menzionati al numero 30 propongono di mantenere invariate le disposizioni vigenti sulle superfici minime.

Numeri 41-57

VZFS auspica la definizione di grandezze minime per tutte le specie di serpenti e propone di aggiungere 2 nuovi gruppi: «altri serpenti terricoli» e «altri serpenti arboricoli».

RiIn fa un commento sulla tassonomia dei serpenti menzionati nella nota 11 a piè di pagina (numero 41).

Requisiti particolari 7, 13 e 18

RiIn chiede che siano apportati diversi adattamenti linguistici.

Tabella 6 Anfibi

Anche sulle prescrizioni minime per la detenzione degli anfibi sono pervenute alcune prese di posizione per lo più critiche o di forte opposizione.

DGHT critica anche in questo caso l’omissione di parecchi requisiti, la scelta arbitraria delle specie menzionate e dati in parte erronei. DGHT respinge di principio la tabella e chiede che venga interamente rielaborata. Anche SVWZH, Zoo Basel e F.lli Knie sono del parere che la tabella 6 (e le osservazioni preliminari) contengano molti errori e chiedono pertanto che vengano rielaborati insieme a cerchie specializzate riconosciute (rifacendosi alla presa di posizione dettagliata di DGHT). SDeS e SARA auspicano che anche nella tabella 6 siano indicate unicamente le specie per le quali è richiesta un‘autorizzazione. Segnalano inoltre la presenza di parecchi errori nella tabella in esame.

Osservazioni preliminari

C.

DGHT e SARA chiedono di stralciare questa osservazione preliminare, poiché giudicano sbagliato il contenuto.

Numero 6

GDZH, RRZH e VdU propongono di aggiungere un rimando nel numero 6, in cui si specifichi che è vietata la detenzione di alcune specie della famiglia Rana ai sensi dell’articolo 15 OE-DA.

Requisiti particolari

6-8

RiIn chiede che siano apportati diversi adattamenti linguistici.

Tabella 7 Requisiti minimi per la detenzione e il trasporto di pesci commestibili e da ripopolamento

SVS e fair-fisch chiedono di introdurre una nuova prescrizione sulla protezione visiva per tutti i pesci, in analogia alla tabella 8, osservazione A.