Verbale

In merito alla vecchia norma, Mario David (VPE) parla di un errore di costruzione con un effetto “mortale” sugli impianti di produzione, e sostiene la modifica. La questione, tuttavia, è come definire un impianto di produzione efficiente.

Bernd Frieg (VPE) è d’accordo con la modifica, ma osserva che vi è una certa contraddizione nel fatto che nel nuovo testo viene eliminato il riferimento ai prezzi di mercato, sebbene in futuro il prezzo dell’energia elettrica debba orientarsi proprio a tali prezzi.

Nick Beglinger (swisscleantech) sostiene in linea di massima la proposta, ma ritiene che sia necessario un futuro adeguamento della norma ai prezzi di mercato.

Discussione sulle centrali partner delle FFS (articolo 1 capoverso 3 OAEl)

Valutazione della modifica in particolare dal punto di vista dei vantaggi in termini di flessibilità / di benefici supplementari e degli effetti sui costi delle PSRS

Urs Stuber (Cant. SO) afferma di non poter valutare il contenuto tecnico, ma ritiene che tale modifica sia necessaria dal punto di vista economico. Bernd Frieg (VPE) si associa a questo giudizio.

Mario David (VPE) dichiara che, però, non deve essere creata una “Lex FFS”; ci devono essere ragioni obiettive. Inoltre, occorre garantire che questo sistema non renda possibili altre applicazioni in cui il consumo di energia elettrica venga esentato dai corrispettivi per l’utilizzazione della rete.

Christian Brunner (Alpiq) afferma che la nuova tecnologia offre vantaggi in termini di flessibilità ed è anche meno costosa. Le eccezioni sono possibili e immaginabili se è garantita la parità di trattamento. In futuro anche altri gruppi, come quello degli autoproduttori, potranno avanzare richiesta analoghe. Si deve però mantenere il regime di eccezioni attuale.

Sonja Studer (swissmem) afferma di non poter formulare un parere su questo argomento eminentemente tecnico, ma esprime un certo scetticismo. Georg Engels (BKW) e Nick Beglinger (swisscleantech) si associano a quest’affermazione.

Altre modifiche

Durante la presentazione delle modifiche relative all’articolo 5 OAEl, Georg Engels (BKW) chiede su quale logica si basi la formulazione.

Aurelio Fetz (UFE) spiega che di particolare importanza sono le norme della ENTSO-E. Esse tuttavia non sono complete per quanto riguarda l’aspetto della sicurezza di approvvigionamento in relazione al raccordo delle centrali nucleari, come ha osservato l’IFSN nella procedura di partecipazione. L’IFSN non ritiene inoltre di rientrare nella categoria delle “organizzazioni specializzate“.

Christian Brunner (Alpiq) chiede perché sia comunque necessario un elenco nominativo. Sostiene inoltre che le osservazioni dell’IFSN non riguarderebbero l’esercizio di rete. In caso di necessità, le centrali nucleari verrebbero automaticamente disattivate. Di conseguenza non è necessario elencare per nome le organizzazioni specializzate.