Rapporto esplicativo

1.3.3.6 Soluzione proposta

Anche nell’ottica dell’articolo 11 OReSA¹¹⁷, che concretizza il divieto della rappresentanza del diritto di voto per i titoli in deposito sancito dall’articolo 95 capoverso 3 lettera a quarto periodo Cost.¹¹⁸, il modello del nominee dev’essere scartato.

Per questa ragione, e in considerazione del fatto che nell’ambito della deliberazione del disegno 2007 il Parlamento aveva giudicato problematica l’esistenza di una quota elevata di azioni il cui titolare non è iscritto nel libro delle azioni, il presente avamprogetto propone, contrariamente al disegno 2007, una soluzione concreta, benché si possa comunque sostenere che una quota elevata di queste azioni si basa su decisioni razionali degli investitori svizzeri ed esteri e non costituisce necessariamente una disfunzione patologica della societ๹⁹.

L’avamprogetto rinuncia dunque a una disposizione cogente, lasciando la libertà rispettivamente al consiglio d’amministrazione e agli azionisti di decidere se intendono prevedere il versamento di un dividendo maggiorato o decurtato per le azioni rappresentate o non rappresentate all’assemblea generale (cfr. art. 661). Prescrive invece obbligatoriamente alle società quotate in borsa di garantire che gli acquirenti possano presentare la domanda di riconoscimento come azionista anche per via elettronica (cfr. art. 686b).

1.3.3.7 Impiego di mezzi di comunicazione elettronici

Contrariamente al disegno 2007¹²⁰, le nuove disposizioni sull’impiego di mezzi di comunicazione elettronici (cfr. art. 701c segg.) concedono un più ampio margine di manovra alle società. Si è cercato così di tener conto delle critiche formulate dalla prassi e dalla dottrina¹²¹.

Per le società quotate in borsa è ora previsto l’obbligo di mettere a disposizione degli azionisti un forum elettronico nel periodo che precede un’assemblea generale, onde facilitare lo scambio di opinioni tanto tra azionisti quanto tra consiglio d’amministrazione e azionariato (cfr. art. 701g).