Rapporto sui risultati

Per il rimanente alcuni partecipanti si sono espressi sui seguenti aspetti:

 un partecipante approva il fatto che nel processo verbale sia indicata la ripartizione esatta dei voti in occasione delle deliberazione e dei voti (art. 702 cpv. 2 n. 3) poiché si tratta di un’informazione estremamente importante per gli azionisti e permette loro di meglio valutare l’importanza del sostegno o dell’opposizione a una proposta del consiglio d’amministrazione o degli azionisti¹⁷⁸; d’altra parte vi è chi rifiuta l’indicazione della ripartizione esatta dei voti perché ciò implica un maggior onere burocratico¹⁷⁹;

 numerosi partecipanti rifiutano che, nelle società non quotate in borsa, debba essere verbalizzato il consenso degli azionisti a rinunciare a un rappresentante indipendente se l'assemblea generale ha luogo all'estero o se si tratta di un'assemblea generale virtuale¹⁸⁰: Le società anonime le cui azioni non sono quotate in borsa non devono essere sottoposte a esigenze di Corporate Governance inutili;

 un partecipante esprime la necessità per le società anonime le cui azioni non sono quotate in borsa, in particolare le filiali dei gruppi, di poter prendere le deliberazioni dell’assemblea generale mediante circolazione degli atti¹⁸¹;

 numerosi partecipanti rilevano che la deliberazione sul delisting della società deve essere esplicitamente indicata come di competenza dell’assemblea generale e

menzionata tra le deliberazioni importanti all’articolo 704 CO¹⁸².

4.3.8 Composizione e organizzazione del consiglio d’amministrazione

Per quanto concerne le modifiche in materia di composizione e organizzazione del consiglio d’amministrazione (art. 705-717a) non emerge un quadro chiaro.

Le osservazioni riguardano in particolare i seguenti aspetti:

 numerosi partecipanti approvano esplicitamente il diritto dell’assemblea generale di revocare il presidente da essa eletto (art. 705) e ritengono che si tratta di una precisazione necessaria¹⁸³. Un partecipante ritiene addirittura necessario sottolineare maggiormente che il potere di revoca spetta esclusivamente all’assemblea generale¹⁸⁴;

 diversi partecipanti approvano esplicitamente il chiarimento secondo cui il consiglio d’amministrazione è composto da una o più persone fisiche (art. 707)¹⁸⁵. Altri partecipanti considerano che la modifica rappresenta un peggioramento¹⁸⁶;

 alcuni partecipanti approvano, per quanto riguarda la durata del mandato, la distinzione tra società quotate in borsa e società che non lo sono (art. 710)¹⁸⁷. Il carattere imperativo dell’elezione individuale anche per le società non quotate in borsa è invece rifiutato da diversi partecipanti¹⁸⁸. Le società anonime le cui azioni non sono quotate in borsa non devono essere sottoposte a esigenze di Corporate Governance inutili e devono poter essere amministrate con un onere ragionevole. Soltanto un partecipante esprime esplicitamente il suo pieno sostegno alla norma modificata¹⁸⁹;