Rapporto sui risultati

Sintesi dei risultati della consultazione – Diritto successorio

N. di riferimento: COO.2180.109.7.214515 / 232.1/2016/00001

 La soppressione della porzione legittima dei genitori andrà a vantaggio del coniuge o del

partner registrato superstite, delle coppie senza figli e di altri congiunti; perlomeno il testatore avrà la possibilità di favorirli in misura maggiore¹¹¹.

 Nel contesto sociale attuale, la limitazione della libertà di disporre che la porzione legittima

dei genitori comporta non si giustifica più, in particolare quando la persona defunta non ha discendenti¹¹².

Aspetti negativi

 Così com’è attualmente, la porzione legittima dei genitori è adeguata¹¹³.

 La soppressione di questa porzione è contraria all’importante principio della solidarietà in

seno alla famiglia e al dovere morale di prestare sostegno ai propri genitori¹¹⁴.

 Nella maggior parte dei casi in cui i genitori ereditano dai loro discendenti, è perché questi

ultimi vengono a mancare in giovane età e il patrimonio che lasciano è frutto della trasmissione successoria della famiglia piuttosto che del loro lavoro. Di norma l’attaccamento dei giovani defunti ai loro genitori e l’origine familiare del loro patrimonio giustificano il mantenimento della porzione legittima dei genitori. Questa porzione dovrebbe scomparire in presenza di un coniuge o di un partner registrato superstite¹¹⁵.

 Sussiste un interesse pubblico a mantenere la porzione legittima dei genitori, affinché

questi ultimi abbiano sufficienti mezzi economici per coprire le spese di un ricovero in una casa per anziani¹¹⁶.

Punti in sospeso

 La soppressione della porzione legittima dei genitori all’articolo 471 numero 2 CC, richie-

derebbe per coerenza e imperativamente anche la soppressione del termine «genitori» nell’articolo 470 CC¹¹⁷.

 La soppressione della porzione legittima dei genitori – porzione che sussiste soltanto se

chi muore non lascia discendenti – richiederebbe per coerenza anche la modifica dell’obbligo di soccorrere i parenti in linea ascendente e discendente (art. 328 cpv. 1 CC), dato che questo obbligo funge per così dire da pendant della porzione legittima nel diritto di famiglia¹¹⁸.

 Sarebbe giusto che la legge prevedesse una clausola di rigore o un altro tipo specifico di

legato di mantenimento in favore dei genitori, qualora la perdita della porzione legittima dovesse arrecare loro gravi problemi economici¹¹⁹.

5.1.5 Commento sulla formulazione dell’articolo 471 numero 1 AP-CC

 Un partecipante ritiene che la versione tedesca sarebbe da preferire, perché più chiara:

«Für die Nachkommen anteilig die Hälfte des gesetzlichen Erbteils»¹²⁰.