Rapporto sui risultati

Sintesi dei risultati della consultazione – Diritto successorio

N. di riferimento: COO.2180.109.7.214515 / 232.1/2016/00001

 La disposizione interessa non tanto le persone che, nell’esercizio della loro professione,

avevano una relazione di fiducia con il defunto quanto piuttosto «le persone che, in ragione della loro professione, avevano instaurato uno stretto rapporto con il defunto». In questa categoria andrebbero incluse anche le associazioni, le società e i gruppi nei quali dette persone hanno un interesse preponderante³⁷⁶.

 Sarebbe opportuno chiarire se la disposizione toccherà anche le istituzioni (comunità re-

ligiose, associazioni ecc.) rappresentate da persone fisiche³⁷⁷.

 La quota della liberalità dovrebbe essere stabilita in funzione della porzione disponibile e

non della successione nella sua totalità³⁷⁸.

 Nella versione tedesca il termine «Angehörigen» andrebbe sostituito con «Nahestehen-

den» per includervi anche il partner di fatto o il prestanome della persona di fiducia³⁷⁹.

5.8 Diritto d’informazione successoria

I partecipanti alla consultazione che si sono espressi in particolare sulla creazione di una norma di diritto successorio relativa al diritto d’informazione successoria hanno in larga maggioranza accolto positivamente la proposta.

Sono favorevoli o piuttosto favorevoli cinque Cantoni³⁸⁰, due partiti³⁸¹, dieci organizzazioni³⁸² e tre privati³⁸³. Sono invece contrarie o piuttosto contrarie quattro organizzazioni³⁸⁴.

5.8.1 In generale

Aspetti positivi

 L’introduzione di un diritto d’informazione successoria permetterà agli eredi di ottenere

informazioni in particolare dalle banche, che attualmente sono restie a fornirne³⁸⁵.

 Il diritto d’informazione successoria consentirà di colmare una lacuna, chiarendo una si-

tuazione attualmente non regolamentata e oggetto di numerose sentenze e articoli di dottrina. Questa proposta va accolta favorevolmente. Il rischio di controversie relative alla portata dell’obbligo e all’esistenza di una pretesa successoria è inevitabile e deve essere accettato³⁸⁶.

 Limitando l’obbligo di fornire informazioni alle persone che hanno gestito, posseduto o

ricevuto beni del defunto si evita di indebolire eccessivamente il segreto professionale³⁸⁷.

 Il fatto di limitare l’obbligo ai beni del defunto va accolto favorevolmente. Le informazioni

confidenziali non legate a tali beni devono continuare a beneficiare del segreto professionale³⁸⁸.