Rapporto sui risultati

Consultazione 2014/33: Modifica del Codice civile (Diritto successorio) · 86 pagine

Fedlex · Rapporto sui risultati · Pagina 55Fedlex · Rapporto sui risultati

Sintesi dei risultati della consultazione – Diritto successorio

N. di riferimento: COO.2180.109.7.214515 / 232.1/2016/00001

 Nella versione tedesca sarebbe migliore la formulazione «… so werden die ihren Pflichtteil

übersteigenden Anteile der Miterben im Verhältnis der Beträge herabgesetzt, welche die Pflichtteile übersteigen»485.

 Il testo di questo articolo dovrebbe essere quello della perizia486487.

Articolo 525 capoverso 1 AP-CC

 In relazione all’articolo 526 AP-CC, questo capoverso dovrebbe precisare che la riduzione

si attua nella stessa proporzione per tutti i beneficati dello stesso livello. Dovrebbe poi stabilire che la disposizione si applica anche alle liberalità tra vivi fatte esattamente allo stesso momento488.

 Considerata la formulazione dell’articolo 526 AP-CC, in francese non bisognerebbe usare

l’espressione «dispositions pour cause de mort» (disposizioni a causa di morte) invece di «acquisitions pour cause de mort» (acquisti a causa di morte)? In questo modo sarebbe possibile differenziare gli acquisti a causa di morte che risultano dalla legge e devono essere ridotti in prima linea da quelli fondati su disposizioni a causa di morte che vanno ridotti in seconda linea e nella medesima proporzione489.

 «Avantages recus puor cause de mort» (vantaggi ricevuti a causa di morte) o «avantages

pour cause de mort» (vantaggi a causa di morte) sarebbe più corretto di «acquisitions pour cause de mort» (acquisti a causa di morte)490.

Articolo 526 capoversi 1 e 2 AP-CC

 La formulazione scelta al capoverso 1 non corrisponde al commento del rapporto esplica-

tivo. Inoltre, sarebbe opportuno stabilire nella legge che, se la porzione disponibile è già stata esaurita, si applica il principio generale dell’articolo 525 capoverso 1 CC491.

 Non è chiaro quali condizioni debbano essere soddisfatte dagli acquisti derivanti da di-

sposizioni a causa di morte successive, affinché tali acquisti siano ridotti prima del contratto successorio492.

 Alla luce dell’articolo 494 capoverso 3 CC, l’articolo 526 capoverso 1 AP-CC avrebbe

come effetto che i testamenti precedenti al contratto successorio sarebbero anche riducibili prima di detto contratto493.

 Secondo il testo dell’avamprogetto, la disposizione a causa di morte successiva al con-

tratto successorio sarebbe riducibile prima del contratto se essa o il contratto esauriscono la porzione disponibile. Queste condizioni sono contraddittorie e inappropriate. È importante soltanto sapere se il contratto stesso violi le legittime o meno. Se non è così, soltanto le disposizioni successive devono essere ridotte e in misura proporzionale. Se è così, anche il contratto deve essere ridotto, ma soltanto dopo la riduzione completa delle disposizioni a causa di morte successive494.

 Il capoverso 1 dovrebbe eventualmente essere modificato in modo che i contratti succes-

sori prevalgano anche sui testamenti precedenti495.

485 AK BS (pag. 14).

486 Denis Piotet, successio/Not@lex 2014, pag. 94.

487 UNIL (pag. 10).

488 WengerPlattner (pag. 8).

489 UNI FR (pag. 6).

490 UNI GE (pag. 11).

491 FSN (pag. 8); WengerPlattner (pag. 8).

492 UNI FR (pag. 7).

493 UNI FR (pag. 8).

494 UNI FR (pag. 10).

495 SO (pag. 4).