Rapporto sui risultati
Consultazione 2014/33: Modifica del Codice civile (Diritto successorio) · 86 pagine
Fedlex · Rapporto sui risultati · Pagina 55Fedlex · Rapporto sui risultati
Sintesi dei risultati della consultazione – Diritto successorio
N. di riferimento: COO.2180.109.7.214515 / 232.1/2016/00001
Nella versione tedesca sarebbe migliore la formulazione «… so werden die ihren Pflichtteil
übersteigenden Anteile der Miterben im Verhältnis der Beträge herabgesetzt, welche die Pflichtteile übersteigen»485.
Il testo di questo articolo dovrebbe essere quello della perizia486487.
Articolo 525 capoverso 1 AP-CC
In relazione all’articolo 526 AP-CC, questo capoverso dovrebbe precisare che la riduzione
si attua nella stessa proporzione per tutti i beneficati dello stesso livello. Dovrebbe poi stabilire che la disposizione si applica anche alle liberalità tra vivi fatte esattamente allo stesso momento488.
Considerata la formulazione dell’articolo 526 AP-CC, in francese non bisognerebbe usare
l’espressione «dispositions pour cause de mort» (disposizioni a causa di morte) invece di «acquisitions pour cause de mort» (acquisti a causa di morte)? In questo modo sarebbe possibile differenziare gli acquisti a causa di morte che risultano dalla legge e devono essere ridotti in prima linea da quelli fondati su disposizioni a causa di morte che vanno ridotti in seconda linea e nella medesima proporzione489.
«Avantages recus puor cause de mort» (vantaggi ricevuti a causa di morte) o «avantages
pour cause de mort» (vantaggi a causa di morte) sarebbe più corretto di «acquisitions pour cause de mort» (acquisti a causa di morte)490.
Articolo 526 capoversi 1 e 2 AP-CC
La formulazione scelta al capoverso 1 non corrisponde al commento del rapporto esplica-
tivo. Inoltre, sarebbe opportuno stabilire nella legge che, se la porzione disponibile è già stata esaurita, si applica il principio generale dell’articolo 525 capoverso 1 CC491.
Non è chiaro quali condizioni debbano essere soddisfatte dagli acquisti derivanti da di-
sposizioni a causa di morte successive, affinché tali acquisti siano ridotti prima del contratto successorio492.
Alla luce dell’articolo 494 capoverso 3 CC, l’articolo 526 capoverso 1 AP-CC avrebbe
come effetto che i testamenti precedenti al contratto successorio sarebbero anche riducibili prima di detto contratto493.
Secondo il testo dell’avamprogetto, la disposizione a causa di morte successiva al con-
tratto successorio sarebbe riducibile prima del contratto se essa o il contratto esauriscono la porzione disponibile. Queste condizioni sono contraddittorie e inappropriate. È importante soltanto sapere se il contratto stesso violi le legittime o meno. Se non è così, soltanto le disposizioni successive devono essere ridotte e in misura proporzionale. Se è così, anche il contratto deve essere ridotto, ma soltanto dopo la riduzione completa delle disposizioni a causa di morte successive494.
Il capoverso 1 dovrebbe eventualmente essere modificato in modo che i contratti succes-
sori prevalgano anche sui testamenti precedenti495.
485 AK BS (pag. 14).
486 Denis Piotet, successio/Not@lex 2014, pag. 94.
487 UNIL (pag. 10).
488 WengerPlattner (pag. 8).
489 UNI FR (pag. 6).
490 UNI GE (pag. 11).
491 FSN (pag. 8); WengerPlattner (pag. 8).
492 UNI FR (pag. 7).
493 UNI FR (pag. 8).
494 UNI FR (pag. 10).
495 SO (pag. 4).