Rapporto sui risultati

Sintesi dei risultati della consultazione – Diritto successorio

N. di riferimento: COO.2180.109.7.214515 / 232.1/2016/00001

del termine di prescrizione con quello di perenzione laddove necessario, hanno in maggioranza accolto positivamente la proposta.

Sono favorevoli un Cantone⁵⁰⁵, un partito politico⁵⁰⁶ e cinque organizzazioni⁵⁰⁷. Sono invece contrarie due organizzazioni⁵⁰⁸.

5.12.1 In generale

Aspetti positivi

 La proposta di correzione terminologica viene accolta positivamente in quanto migliora il

diritto attuale⁵⁰⁹.

 La modifica eliminerà l’incertezza attuale per quanto riguarda la controversia sul momento

di inizio (decesso o pubblicazione del contratto) del termine assoluto di dieci anni in relazione al contratto successorio⁵¹⁰.

Aspetti negativi

 Un termine di 30 anni è troppo lungo per regolare in via definitiva una successione. È

praticamente inimmaginabile riuscire a fornire la prova della mala fede di una persona dopo un periodo così lungo. Sarebbe sufficiente un termine di dieci o di 15 anni come per la truffa in diritto penale⁵¹¹.

 La questione della durata del termine di perenzione di un anno previsto dall’articolo 533

CC e della sua natura giuridica (possibilità d’interruzione) non è stata trattata in dettaglio⁵¹².

5.12.2 Commenti sulla formulazione degli articoli in questione

Articolo 521 AP-CC

 Come per gli articoli 533 e 600 CC, il termine assoluto di perenzione dovrebbe decorrere

alternativamente dal decesso o dalla pubblicazione della disposizione testamentaria, dato che, stando a un’interpretazione restrittiva dell’articolo 556 cpv. 1 CC, i contratti successori non vengono pubblicati⁵¹³.

Articolo 533 AP-CC

 La formulazione è infelice. Bisognerebbe sopprimere l’espressione «dal momento della

loro pubblicazione» oppure aggiungere la precisazione «sempreché tale pubblicazione abbia luogo»⁵¹⁴.

Articolo 600 AP-CC

 Nella versione italiana sarebbe meglio «nei confronti» piuttosto che «in confronto»⁵¹⁵.