Rapport sur les résultats

Consultation 2014/33: Révision du Code civil (Droit des successions) · 82 pages

Fedlex · Rapport sur les résultats · Page 55Fedlex · Rapport sur les résultats

Synthèse de la consultation Droit des successions

N° référence: COO.2180.109.7.211298 / 232.1/2016/00001

 La modification lèvera l’insécurité actuelle quant à la controverse sur le point de départ

(décès ou ouverture du pacte) du délai absolu de 10 ans en matière de pacte successoral510.

Arguments négatifs

 Un délai de 30 ans est trop long pour régler définitivement le sort d’une succession. Il est

pratiquement inimaginable d’apporter la preuve de la mauvaise foi d’une personne après une si longue période. Un délai de 10 ans, ou de 15 ans comme pour l’escroquerie en droit pénal, serait suffisant511.

 La question de la durée du délai de péremption d’un an de l’art. 533 CC et sa nature

juridique (possibilités d’interruption), n’a pas été traitée en profondeur512.

5.12.2 Commentaires spécifiques à la formulation des articles concernés

Art. 521 AP-CC

 Comme pour les art. 533 et 600 CC, le délai absolu de péremption devrait courir alterna-

tivement dès le décès ou dès l’ouverture de l’acte, les pactes successoraux n’étant pas ouverts selon une interprétation stricte de l’art. 556 al. CC513.

Art. 533 AP-CC

 La formulation est malheureuse. Il faudrait soit supprimer les termes « dès l’ouverture de

l’acte », soit y rajouter les termes « pour autant qu’une ouverture ait lieu »514.

Art. 600 AP-CC

 « Nei confronti » plutôt que « in confronto » dans la version italienne515.

 La formulation est malheureuse. Il faudrait soit supprimer les termes « ou dès l’ouverture

du testament », soit y rajouter les termes « pour autant qu’une ouverture ait lieu »516.

 Il paraît inadéquat de raccourcir à 6 mois le délai de l’appel aux héritiers (art. 555 AP-

CC) et de ne pas raccourcir également ce délai517.

5.13 Surveillance des exécuteurs testamentaires et certificats d’exécuteur testamentaire et d’héritier

Les participants à la consultation ayant pris position spécifiquement sur les propositions en lien avec l’exécuteur testamentaire les soutiennent en majorité.

3 cantons518, 1 parti politique519 et 6 organisations520 y sont favorables ou plutôt favorables, tandis que 6 organisations521 y sont opposées ou plutôt opposées.

509 SO (p. 4); UDC (p. 4); Uni BS (p. 21); Uni GE (p. 12); Unil (p. 10).

510 WengerPlattner (p. 7).

511 JDS (p. 16); CSA (p. 2).

512 successio (p. 10).

513 NKF (p. 7).

514 Waldmann Petitpierre (p. 2).

515 TI (p. 2).

516 Waldmann Petitpierre (p. 2).

517 Niklaus (p. 8).

518 SO (p. 4); VD (p. 3); ZH (p. 4).

519 UDC (p. 4).

520 ASM (p. 3); CSA (p. 2); FSN (p. 8); JDS (p. 16); MyHappyEnd (p. 2); swisNot (p. 5).

521 AK BS (p. 10); bavaab (p. 2); NKF (p. 5); Uni BE (p. 14); Uni BS (p. 22); Uni GE (p. 12).