Rapporto sui risultati

Sintesi dei risultati della consultazione – Diritto successorio

N. di riferimento: COO.2180.109.7.214515 / 232.1/2016/00001

5.15 Testamento audiovisivo urgente

I partecipanti alla consultazione che si sono espressi in particolare sull’introduzione della forma audiovisiva per il testamento urgente hanno in larga maggioranza accolto positivamente la proposta.

Sono favorevoli o piuttosto favorevoli sei Cantoni⁵⁵⁷, due partiti politici⁵⁵⁸, 16 organizzazioni⁵⁵⁹ e quattro privati⁵⁶⁰. Sono invece contrari o piuttosto contrari due Cantoni⁵⁶¹ e un partito politico⁵⁶².

5.15.1 In generale

Aspetti positivi

 È giusto adeguare il testamento urgente alle nuove tecnologie e permettere la trasmis-

sione di un testamento anche in assenza di testimoni⁵⁶³.

 Va accolta positivamente la precisazione secondo cui ogni testamento urgente diviene

nullo 14 giorni dopo che il testatore si trova in condizione di usare un’altra forma di disporre⁵⁶⁴.

Aspetti negativi

 La rinuncia ai due testimoni per il testamento urgente potrebbe facilitare la pressione e gli

abusi sul testatore da parte di terzi⁵⁶⁵.

 L’obbligo per l’autorità giudiziaria di stilare un verbale crea lavoro supplementare⁵⁶⁶.

 Questa nuova possibilità potrebbe aumentare il numero di testamenti urgenti e di proce-

dure giudiziarie⁵⁶⁷.

Punti in sospeso

 Dal punto di vista tecnico e organizzativo si pongono diversi quesiti: momento della rea-

lizzazione del testamento, rischio di falsificazione e di trasmissione, deposito, conservazione dell’originale o di eventuali copie ecc.⁵⁶⁸.

 Ogni mezzo di comunicazione moderno dovrebbe permettere la realizzazione di un testa-

mento urgente, compresa la registrazione audio⁵⁶⁹.

 Sarebbe opportuno ammettere, in linea con la dottrina moderna, che decorso il termine di

14 giorni il testamento urgente può essere impugnato per vizio di forma, ossia annullato da un giudice, ma non si tratta di un caso di nullità completa⁵⁷⁰.