Rapporto sui risultati
Consultazione 2014/33: Modifica del Codice civile (Diritto successorio) · 86 pagine
Fedlex · Rapporto sui risultati · Pagina 63Fedlex · Rapporto sui risultati
Sintesi dei risultati della consultazione – Diritto successorio
N. di riferimento: COO.2180.109.7.214515 / 232.1/2016/00001
La presenza di due testimoni dovrebbe essere richiesta anche per il testamento audiovi-
sivo urgente per poter comprovare che esso corrisponde alla volontà espressa dal testatore ed evitare falsificazioni571. Si potrebbe prevedere che i testimoni debbano apparire sul video e assicurare la trasmissione all’autorità.
Il dispositivo su cui è registrato l’originale di un testamento urgente dovrebbe essere con-
segnato alle autorità giudiziarie per poter provare eventuali falsificazioni572.
Per il testamento urgente si potrebbe stabilire la competenza del tribunale del luogo di
domicilio di uno dei testimoni, in modo da evitare che i testimoni debbano consegnare il testamento nel luogo di domicilio del defunto573.
Il campo di applicazione dell’articolo 520a CC dovrebbe essere ampliato ai testamenti au-
diovisivi con conseguente modifica del titolo marginale574.
È impossibile sapere se il disponente non era minacciato mentre dichiarava le sue ultime
volontà. Si dovrebbe rinunciare al testamento urgente e la gente dovrebbe imparare a redigere il proprio testamento in anticipo in una situazione tranquilla575.
5.15.2 Commenti sulla formulazione degli articoli in questione
Articolo 506 AP-CC
Si dovrebbe indicare necessariamente la data, in modo da poter verificare dal punto di
vista temporale se al momento del testamento sussistevano veramente circostanze straordinarie. Bisognerebbe inoltre sopprimere l’espressione «se possibile»576.
Si potrebbe rinunciare all’indicazione della data, dovrebbe essere sufficiente il timecode
della registrazione577.
Si potrebbe rinunciare all’elenco non esaustivo delle circostanze straordinarie a favore di
un principio generale, che andrebbe poi precisato dalla giurisprudenza. Il termine «comunicazioni interrotte» («communications interrompues», «Verkehrssperre») è vago e dovrebbe essere precisato. Per la versione tedesca si propone «Zusammenbruch des öffentlichen oder des individuellen Verkehrs» (interruzione delle comunicazioni pubbliche o private)578.
Il capoverso 2 dovrebbe essere completato con i motivi d’incompatibilità previsti per i te-
stimoni e l’ufficiale pubblico in relazione al testamento pubblico579.
Nella versione francese, al capoverso 3 «circonstance extraordinaire» dovrebbe essere
al plurale580.
Articolo 507 AP-CC
La redazione di atti pubblici è di competenza degli ufficiali pubblici designati secondo il
diritto cantonale. Questi dovrebbero poter redigere anche il verbale relativo a un testamento urgente581.
571 USC (pag. 4); USDCR (pag. 2).
572 AK BS (pag. 9).
573 LU (pag. 3).
574 WengerPlattner (p.13).
575 SVE (pag. 13).
576 UNI GE (pag. 12); WengerPlattner (pag. 6).
577 Niklaus (pag. 4).
578 GE (pag. 1); ZH (pag. 4); Pro Familia (pag. 4); SVE (pag. 12).
579 WengerPlattner (pag. 6).
580 UNI GE (pag. 13).
581 Bavvab (pag. 2); FSN (pag. 9).