Rapporto sui risultati

tra gli assicurati, messa già a dura prova. Il patto generazionale non deve essere ulteriormente appesantito.

Assura insiste sulla necessità di obbligare gli assicuratori, se il progetto venisse accolto, a differenziare i premi in base alla fascia di età, altrimenti il risultato auspicato, ossia impedire il sovvenzionamento trasversale, non solo non sarebbe ottenuto, ma tale sovvenzionamento potrebbe a intensificarsi.

BFG approva un rafforzamento dell’autoresponsabilità, nonostante consideri importante mantenere il principio della solidarietà. Questo significa che l’impostazione dei premi deve basarsi sui costi effettivamente causati.

Per la minoranza di santésuisse le fasce di età per le quali i costi tendono ad aumentare (gli assicurati a partire dai 40 anni e soprattutto quelli che superano i 55 anni) pagano premi molto più elevati. Considerato lo sviluppo demografico, è quindi opportuno applicare una riduzione decisamente graduale per i giovani adulti e al contempo un lieve aumento per le fasce di età più alte.

4.4.2 Sostenitori della minoranza II (= premi più bassi soltanto per gli assicurati fi-

no ai 25 anni)

La maggior parte dei sostenitori dello sgravio nella compensazione dei rischi a favore dei giovani adulti (cfr. n. 4.3.2.) appoggiano anche il fatto di obbligare gli assicuratori a fissare premi più bassi per questi assicurati e per i minorenni tenendo conto che i premi dei minorenni devono essere inferiori rispetto a quelli dei giovani adulti.

Riserva sulla minoranza II

Obbligo per gli assicuratori di ripercuotere i risparmi ottenuti sui premi

AG e PPD propongono di obbligare gli assicuratori a ripercuotere i risparmi ottenuti sui premi.

Lasciare agli assicuratori la libertà di concedere uno sconto

santésuisse spiega che la maggior parte degli assicuratori è contraria all’obbligo di concedere uno sconto e vorrebbe mantenere l’attuale formulazione potestativa, a prescindere

dall’introduzione di una o due fasce di età, e questo per continuare a garantire la libertà imprenditoriale e la componente concorrenziale.

Una minoranza concorda con la formulazione imperativa, al fine di sostenere la solidarietà.

4.4.3 Oppositori del progetto preliminare e della minoranza II (= sostenitori del di-

ritto vigente)

Cfr. n. 4.3.3

4.5 Riduzione dei premi (art. 65 cpv. 1bis)

4.5.1 Sostenitori del progetto preliminare

PSS, ACSI, ASMAC, Assura, FRC, OSP, RVK, USS e VFG sostengono l’obbligo per i Cantoni di ridurre di almeno l’80 per cento i premi dei minorenni e dei giovani adulti in periodo di formazione.

Riserve

Estensione della riduzione dei premi soltanto ai minorenni