Rapporto sui risultati

Consultazione 2015/77: Modifica della legge federale sugli aiuti finanziari per la custodia di bambini complementare alla famiglia · 27 pagine

Fedlex · Rapporto sui risultati · Pagina 3Fedlex · Rapporto sui risultati

Rapporto del 29 giugno 2016 sui risultati della procedura di consultazione: modifica della LF sugli aiuti finanziari per la custodia di bambini complementare alla famiglia

7 partecipanti accolgono favorevolmente i nuovi aiuti finanziari per progetti volti ad adeguare finanziari per l'aumento dei sussidi cantonali e comunali secondo l'articolo 3a:

maggiormente l'offerta di servizi per la custodia di bambini complementare alla famiglia ai bisogni dei genitori secondo l'articolo 3b dell'avamprogetto, ma si dichiarano contrari agli aiuti Totale (sui 103 pareri complessivamente pervenuti)7

Cantoni:5

ZH, GL, TG, VD, JU Partiti rappresentati nell'Assemblea federale:0

Associazioni mantello nazionali dei Comuni, delle città e delle regioni di0

montagna:

Associazioni mantello nazionali dell'economia:1

USI Altre organizzazioni:0

Altri partecipanti:1

13 partecipanti si dichiarano contrari al progetto:

Centre Patronal Totale (sui 103 pareri complessivamente pervenuti)13

Cantoni:3

NW, AI, GR Partiti rappresentati nell'Assemblea federale:2

PLR, UDC Associazioni mantello nazionali dei Comuni, delle città e delle regioni di0

montagna:

Associazioni mantello nazionali dell'economia:2

economiesuisse, usam Altre organizzazioni:0

Altri partecipanti:6

Camera di commercio di Zurigo, hotelleriesuisse, Stiftung Zukunft CH,

up!Schweiz, USDCR, VFG

3.1.2 Articolo 1 Scopo e misure

56 partecipanti (ovvero circa la metà), tra cui 17 Cantoni, approvano l'articolo 1 nella formulazione proposta. 34, tra cui 6 Cantoni, vi sono favorevoli in parte: alcuni respingono gli aiuti finanziari secondo l'articolo 3a e quindi implicitamente anche l'articolo 1 capoverso 2 lettera b, mentre altri chiedono un ampliamento della definizione dello scopo (in particolare, l'esplicita presa in conto delle famiglie diurne, la considerazione del benessere dei bambini, della qualità della custodia e dei bisogni specifici delle regioni rurali nonché la sostanziale estensione dello scopo oltre la promozione della conciliabilità tra famiglia e lavoro). L'articolo 1 è respinto dai 13 partecipanti, tra cui 3 Cantoni, che si oppongono al progetto in toto.

3.1.3 Articolo 3a Aiuti finanziari per l'aumento dei sussidi cantonali e comunali destinati alla custodia di bambini complementare alla famiglia

54 partecipanti (ovvero circa la metà), tra cui 3 Cantoni, accolgono favorevolmente gli aiuti finanziari per l'aumento dei sussidi cantonali e comunali destinati alla custodia di bambini complementare alla famiglia nella forma proposta. 29, tra cui 15 Cantoni, approvano l'articolo 3a in parte e formulano diverse richieste di modifica e suggerimenti al riguardo. Chiedono in particolare che le domande di aiuti finanziari possano essere presentate anche da singoli Comuni e non solo dai Cantoni, che si rinunci alla necessità di regolamentare gli aumenti dei sussidi a livello di legge, che si tenga conto dell'impegno attuale e già profuso dai Cantoni per la custodia di bambini complementare alla famiglia, che i contributi dei datori di lavoro non vengano presi in conto e che il termine per la garanzia del finanziamento sia eliminato o ridotto. 20 partecipanti, tra cui 8 Cantoni, respingono questa forma di aiuti finanziari.