Rapporto sui risultati

Società impiegati di commercio (SIC Svizzera)

Travail.Suisse * (rinuncia a prendere posizione)

Altre prese di posizione pervenute (di organi non interpellati)

Centre Patronal

Coordinazione svizzera dei pompieri (CSP)

Aeroporto Zurigo

Inclusion Handicap (associazione mantello delle organizzazioni a tutela dei disabili in Svizzera)

3 Risultati della consultazione

3.1 Valutazione generale

La maggior parte degli enti e delle organizzazioni che hanno preso posizione nell'ambito della procedura di consultazione sono a favore della modifica dell'OAll. Essi hanno formulato proposte di aggiunte e modifiche del testo dell'ordinanza (vedi esposto dettagliato nel cap. 3.2.). Alcuni Cantoni (GE, GL, SG, SH, TG, VD, VS, ZH) sono contrari alla proposta di modifica messa in consultazione, ma in parte propongono le stesse modifiche degli interpellati favorevoli.

In generale, le risposte alla modifica sono le seguenti.

• La proposta di ancorare la rete radio nazionale di sicurezza Polycom nell'OAll come solu-

zione transitoria è accolta favorevolmente. La maggior parte degli enti interpellati sottolinea la necessità di creare il più presto possibile una base legale ad hoc. Nel rapporto esplicativo si dovrebbe inoltre fare riferimento agli altri sistemi d'allarme e di telecomunicazione rilevanti per la protezione della popolazione.

• Una chiara ripartizione dei costi tra Confederazione e Cantoni è ritenuta positiva, in parti-

colare nell'ottica di una separazione di compiti finora congiunti tra Confederazione e Cantoni, come richiesto dalla CdC. La ripartizione dei costi deve basarsi sui principi seguenti: i costi d'investimento per il rimodernamento dei sistemi esistenti (Polycom e Polyalert) sono a carico della Confederazione; i costi d'esercizio e di manutenzione sono assunti proporzionalmente dai relativi gestori.

• In generale, gli enti interpellati chiedono che i costi a carico della Confederazione e dei

Cantoni vengano definiti in modo più preciso e trasparente, in particolare per quanto riguarda la stima dei costi per i Cantoni.

• L'affermazione secondo cui la modifica dell'OAll non avrà conseguenze dirette per le fi-

nanze e il personale della Confederazione e dei Cantoni viene messa in dubbio.

• Nel rapporto esplicativo dovrebbero essere illustrati anche i compiti dei Cantoni in rela-

zione alle componenti cantonali, analogamente ai compiti della Confederazione per le componenti nazionali.