Rapporto sui risultati

Art. 20a

Canton AR

Capoverso 2 lettera d: il termine “esercizio in parallelo” deve essere definito. Occorre chiarire in particolare se s’intende un esercizio in parallelo permanente o temporaneo (per es. in caso di sostituzione di un sistema, un rimodernamento o un impiego).

Canton BL, CSP

Capoverso 1: si pone la domanda se la disposizione implichi un obbligo di introdurre Polycom. Inoltre, non è chiaro quali siano esattamente gli organi secondo l’articolo 1 lettera b, poiché non esiste una definizione chiara delle AOSS.

Capoverso 2: dalla frase introduttiva non si capisce chiaramente chi è competente per la componente nazionale, dato che l’UFPP deve collaborare solo con le AOSS federali e cantonali. Considerato l’elenco dettagliato delle competenze dell’UFPP, si dovrebbe parlare piuttosto di un’intesa tra l’UFPP e le AOSS federali e cantonali.

Il capoverso 3 e l’articolo 21a capoverso 1 lettera a in parte si contraddicono. Il capoverso 3 recita che la Confederazione può “stipulare delle convenzioni con i cantoni per l’esercizio e la manutenzione delle componenti nazionali della rete radio nazionale di sicurezza”, mentre l’articolo 21a capoverso 1 lettera a prescrive che la Confederazione si assuma i costi per “l’esercizio e la salvaguardia del valore delle componenti nazionali”.

Canton BS

Il capoverso 2 lettera f deve essere completato come segue: “la gestione dei release, delle configurazioni, del ciclo di vita e delle modifiche nonché la messa a disposizione di una piattaforma amministrativa”.

Canton SH

La possibilità di stipulare una convenzione non dovrebbe essere limitata all’esercizio e alla manutenzione, ma dovrebbe essere possibile anche per un’eventuale rimodernamento.

Proponiamo pertanto di completare il capoverso 3 come segue: “La Confederazione può stipulare delle convenzioni con i Cantoni per l’esercizio, la manutenzione e il rimodernamento delle componenti nazionali e cantonali della rete radio di sicurezza”.

Non è inoltre chiaro che cosa s’intenda per “esercizio in parallelo”. Si tratta di un esercizio in parallelo permanente o solo per una determinata fase (per es. in caso di aggiornamento, rimodernamento o sostituzione del sistema)? Ciò andrebbe spiegato nel rapporto esplicativo.

Canton SO

Capoverso 2: una collaborazione con le AOSS e i Cantoni è sicuramente auspicabile, ma le decisioni dovrebbero essere prese solo d’intesa tra l’UFPP, le AOSS e i Cantoni. Il tipo di collaborazione deve essere precisato nel rapporto esplicativo.

Capoverso 3: partiamo dal presupposto che le disposizioni dell’OAll relative alla ripartizione dei costi non siano modificabili. In relazione alla ripartizione dei costi non possono essere lasciati margini di contrattazione; nel capoverso 3 si dovrebbe esplicitamente sancire che la ripartizione dei costi non è negoziabile.

Canton UR

Consideriamo positiva l’enumerazione esplicita risp. la definizione delle componenti nazionali, in particolare la garanzia dell’esercizio in parallelo e dell’acquisto delle licenze.