Rapporto esplicativo

Consultazione 2017/69: Ordinanza sull'aiuto all'incasso di pretese di mantenimento fondate sul diritto di famiglia (Ordinanza sull'aiuto all'incasso, OAInc) · 60 pagine

Fedlex · Rapporto esplicativo · Pagina 50Fedlex · Rapporto esplicativo

Rapporto esplicativo dell'ordinanza sull'aiuto all'incasso (OAInc)

Riferimento n.: COO.2180.109.7.218353 / 232.1/2016/00014

 Memorandum of Understanding del 9 luglio 2003 tra la Confederazione Svizzera (di se-

guito la Svizzera) e il Governo della Provincia del Saskatchewan (di seguito il Saskatchewan) concernente il riconoscimento, l’esecuzione, la determinazione e la revisione delle obbligazioni alimentari (Memorandum of Understanding con il Saskatchewan; RS 0.211.213.232.2);

 Memorandum of Understanding del 5 giugno 2013 tra la Confederazione Svizzera (di

seguito la Svizzera) e il Governo della Provincia della Columbia Britannica (di seguito la Columbia Britannica) concernente il riconoscimento, l’esecuzione, la determinazione e la revisione delle obbligazioni alimentari (di seguito Memorandum of Understanding con la Columbia Britannica; RS 0.211.213.232.3);

 Memorandum of Understanding del 25 gennaio 2016 tra la Confederazione Svizzera (di

seguito la Svizzera), rappresentata dall’Ufficio federale di giustizia, e il Governo della Provincia dell’Alberta (di seguito l’Alberta), rappresentato dal Ministro della giustizia e Procuratore generale, concernente il riconoscimento, l’esecuzione, la determinazione e la revisione delle obbligazioni alimentari (di seguito Memorandum of Understanding con l’Alberta; RS 0.211.213.232.4).

La Svizzera ha firmato anche con l’Australia una dichiarazione d'intenti che tocca in particolare l’aiuto all’incasso (Dichiarazione d'intenti del 29 novembre 1991 tra il Consiglio federale svizzero e il Governo dell'Australia sul riconoscimento e l'esecuzione di decisioni in materia di obbligazioni alimentari, di diritti di custodia e di visita)222.

In genere, l’aiuto all’incasso dovuto in virtù di questi accordi internazionali è più esteso rispetto a quello previsto nelle fattispecie interne. La maggiore portata può riguardare anzitutto l’oggetto dell’aiuto, che è previsto ad esempio anche per la rivendicazione di soli arretrati o per la costituzione223 o la modifica di un titolo di mantenimento. Inoltre, può essere più vasta anche la cerchia degli aventi diritto. La Convenzione di New York e i Memorandum of Understanding con le province canadesi, ad esempio, prevedono un aiuto all’incasso anche per i crediti dei figli maggiorenni e le pretese derivanti dall’obbligo di assistenza tra parenti224.

Per l'esercizio internazionale di pretese di mantenimento va tenuto conto anche di altri accordi internazionali nonché della LDIP. Quest’ultima non disciplina l’aiuto all’incasso, bensì la competenza o il diritto applicabile, rispettivamente il riconoscimento e l’esecuzione dei titoli di mantenimento. Gli accordi internazionali in questione sono i seguenti (l’enumerazione non è esaustiva, in particolare per quanto riguarda gli accordi bilaterali225):

Competenza:

 Convenzione del 30 ottobre 2007 concernente la competenza giurisdizionale, il ricono-

scimento e l’esecuzione delle decisioni in materia civile e commerciale (Convenzione di Lugano, CLug) (con prot. e all.); RS 0.275.12).

Diritto applicabile:

 Convenzione dell’Aia del 2 ottobre 1973 sulla legge applicabile alle obbligazioni alimen-

tari (RS 0.211.213.01);

222 BBl 1992 II 1194 seg.

223 Secondo l’accordo bilaterale con gli Stati Uniti d’America, all’occorrenza deve essere prestato aiuto anche per l’istruzione e i proseguimento di procedure per lo stabilimento di un legame di filiazione (art. 5 dell'accordo bilaterale con gli Stati Uniti d’America).

224 Ma la cerchia degli aventi diritto può essere anche più limitata: l’Accordo bilaterale con gli Stati Uniti d’America è di principio applicabile al mantenimento di figli e coniuge. Alcuni Stati degli Stati Uniti d’America, tuttavia, non prestano aiuto per il solo incasso di pretese di mantenimento del coniuge. Nei confronti di questi Stati la Svizzera può obiettare la reciprocità.

225 Per indicazioni sugli accordi bilaterali: Courvoisier, Basler Kommentar IPRG, n. 29 ad art. 50; Schwander, Basler Kommentar IPRG, n. 12 ad art. 84.