Rapporto sui risultati

Consultazione 2017/81: Modifica della legge sugli assegni familiari (LAFam) · 25 pagine

Fedlex · Rapporto sui risultati · Pagina 15Fedlex · Rapporto sui risultati

Travail.Suisse, CFQF, COFF, CCCC, a:primo, Educazione+Accoglienza, alliance F, Coop, EFS, FAPERT, kibesuisse, Rete custodia bambini, PFS, PFV, pro enfance, Pro

Juventute, USDCR, SF-MVB, CDOS e SVAMV approvano l’articolo 21g nella formulazione proposta e condividono le argomentazioni illustrate nel rapporto esplicativo.

Approvazione parziale dell’articolo 21g nella formulazione proposta

BL e Giuriste Svizzera approvano solo in parte l’articolo 21g e formulano le richieste di modifica presentate di seguito.

• Richieste e proposte di modifica relative all’articolo 21g

BL chiede che le organizzazioni non debbano essere attive su tutto il territorio di una regione linguistica, ma solo su gran parte di esso. A suo parere, inoltre, le organizzazioni che, insieme, coprono l’intero territorio nazionale o tutto il territorio di una regione linguistica devono poter presentare una domanda congiunta. Giuriste Svizzera propone di sostituire la condizione dell’attività sull’intero territorio nazionale o su tutto il territorio di una regione linguistica con quella dell’attività a livello sovracantonale o sovraregionale. Ritiene infatti problematico, in particolare per l’accompagnamento, la consulenza e la formazione, subordinare la concessione di aiuti finanziari a organizzazioni familiari alla loro attività sull’intero territorio nazionale o su tutto il territorio di una regione linguistica, visto che le distanze geografiche possono essere notevoli.

Rifiuto dell’articolo 21g

UDC e CP respingono il progetto in toto, e quindi anche l’articolo 21g. L’usam si oppone alla creazione di una base legale per la concessione di aiuti finanziari a organizzazioni familiari. Di conseguenza respinge anche l’articolo 21g.

Nessun commento sull’articolo 21g

5 Cantoni (GL, SO, GR, TI e JU), ACCP, FAGEBA/FAK BASLER KMU, FER, FVE,

GastroSuisse, CSP e COSAS non si sono espressi sull’articolo 21g.

3.3.3.11 Art. 21h Procedura e quota massima

1Le domande di aiuti finanziari devono essere presentate all’Ufficio federale delle assicurazioni sociali (UFAS).

2Gli aiuti finanziari sono versati sulla base di un contratto di diritto pubblico.

3Essi ammontano al massimo al 50 per cento delle spese computabili (quota massima).

4Il Consiglio federale disciplina i dettagli della procedura e delle spese computabili.

Approvazione dell’articolo 21h nella formulazione proposta

21 Cantoni (ZH, BE, LU, UR, SZ, OW, NW, ZG, FR, BS, BL, SH, AR, AI, SG, AG, TG, VD,

VS, NE, GE), PBD, PPD, PLR, PES, PSS, UCS, USI, USC, USS, SIC Svizzera, Travail.Suisse, CFQF, COFF, CCCC, alliance F, Coop, EFS, FAPERT, Giuriste Svizzera,

kibesuisse, USDCR e CDOS approvano l’articolo 21h nella formulazione proposta e condividono le argomentazioni illustrate nel rapporto esplicativo.

Approvazione parziale dell’articolo 21h nella formulazione proposta Pvl, a:primo, Educazione+Accoglienza, Rete custodia bambini, PFS, PFV, pro enfance,

Pro Juventute, SF-MVB e SVAMV approvano solo in parte l’articolo 21h e presentano le richieste di modifica esposte di seguito.

• Richieste e proposte di modifica relative all’articolo 21h

Il pvl chiede che nel concedere gli aiuti finanziari si ponga l’accento su una migliore conciliabilità tra famiglia e lavoro o formazione. Inoltre si dichiara esplicitamente favorevole al fatto che gli aiuti finanziari non possano superare il 50 per cento delle spese computabili, poiché a suo parere questa soluzione permette di garantire che le