Rapporto sui risultati

Consultazione 2018/30: Revisione dell'ordinanza sulle tasse riscosse in applicazione della legge federale sulla esecuzione e sul fallimento (OTLEF) · 16 pagine

Fedlex · Rapporto sui risultati · Pagina 13Fedlex · Rapporto sui risultati

Rapporto sui risultati della procedura di consultazione relativa alla revisione dell’ordinanza sulle tasse riscosse in applicazione della legge federale sulla esecuzione e sul fallimento (OTLEF)

Riferimento/n. dell’incarto: COO.2180.109.7.299283 / 237.1/2019/00007

Cantone 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 Media

VS144 8 800 000

145 deficitario ZH146 Grado di copertura costi:

Uffici esecuzione ≤ 100 % Uffici fallimento ca. 25 %147 ZG148 -407 275 -200 498 303 887

-1 649 621 -1 803 314 -1 619 165 -2 248 814 -2 214 423 -2 070 994 -1 934 389 Uffici d’esecuzione e fallimento solo uffici esecuzione solo uffici fallimento

6 Osservazioni relative a punti non contenuti nell’avamprogetto

Numerosi partecipanti auspicano una revisione totale dell’OTLEF149.

Un partecipante chiede l’aumento dei tariffari di cui agli articoli 51-54 e 56 OTLEF150.

Un altro esige l’aumento delle tariffe per la liquidazione di successioni ripudiate e di società151. Osserva che anche se il numero di successioni da liquidare cresce, generando un onere importante, nel contempo gli eredi possono tenere un’eccedenza di liquidazione. La liquidazione di società, sostiene, richiede maggiori conoscenze giuridiche, contabili o linguistiche rispetto a prima. Il medesimo partecipante auspica poi un disciplinamento della sospensione di liquidazioni a causa dell’assenza di attivi nei casi di eredità o società sovra indebitate in seguito a lacune organizzative152. In questi casi dovrebbe essere lo Stato ad assumersi i costi malgrado si tratti di questioni di diritto privato; se del caso occorrerebbe considerare una soluzione di diritto privato, ad esempio una responsabilità dei parenti o un obbligo di depositare una garanzia al momento della fondazione della società

Un partecipante propone di ridurre anche la tariffa di base da un’ora intera a una mezz’ora negli articoli 20 capoverso 3 e 46 capoverso 1 lettera c OTLEF153.

Un altro chiede di modificare l’articolo 62 capoverso 2 OTLEF affinché in caso di malafede o temerarietà processuale possa essere riconosciuta alle parti un’indennità154.

Un partecipante auspica il disciplinamento delle tasse legate all’utilizzo di e-mail e SMS155.

Un altro sottolinea il fatto che prima che un lavoratore possa richiedere un’indennità per insolvenza occorre che sia dichiarato il fallimento dell’impresa e che i relativi costi devono sovente essere assunti dal lavoratore. Si chiede che la procedura LEF non causi dei costi al lavoratore creditore e sia gratuita, analogamente a quanto previsto nell’ambito della procedura civile nel diritto del lavoro156.

Un partecipante ritiene necessaria una revisione dell’articolo 64 capoverso 1 LEF, poiché non lo ritiene più al passo coi tempi157.

144 VS pag. 4.

145 Non è chiaro a quale anno contabile si riferisce questa cifra, che inoltre non costituisce il risultato di una contabilità dei costi integrali, cfr. le osservazioni in questo capitolo e il riferimento alla nota a piè di pagina 130.

146 ZH pag. 5.

147 Si tratta manifestamente di un valore medio su un periodo pluriennale, cfr. ZH pag. 5.

148 ZG allegati; si tratta solo delle cifre dell’ufficio esecuzioni e dell’ufficio fallimenti di Zugo, esclusi gli uffici del resto del cantone.

149 ZH pag. 1; VGBZ pag. 1.

150 BL pag. 4.

151 JU pag. 3.; all’aumento delle successioni ripudiate nei cui quadro risultano alla fine ancora eccedenze fa riferimento, in relazione al principio della copertura dei costi, anche BE pag. 5.

152 JU pag. 4.

153 CEFS pag. 2.

154 SH pag. 3.

155 VS pag. 3.

156 USS pag. 1.

157 CEFS pag. 7.