Rapporto sui risultati

Numeri di riferimento/incarto: COO.2180.101.7.666728

FR propone di prevedere nella legge che le autorità giudiziarie comunichino direttamente alla SEM tutte le loro decisioni passate in giudicato che pronunciano un’espulsione giudiziaria o rinunciano a farlo.

Partenze coatte e volontarie (art. 3 cpv. 4bis lett. f, h e i P-LSISA)

TI si riferisce alla designazione del ritorno e sottolinea che, per evitare malintesi, le espressioni «partenza volontaria e coatta» dovrebbero essere sostituite da «ritorno accompagnato e non accompagnato».

Art. 9 cpv. 1 lett. b P-LSISA

AG ritiene che l’articolo 9 capoverso 1 lettera b P-LSISA non sia sufficientemente chiaro: i diritti d’accesso sono ampliati affinché le autorità cantonali competenti in materia di esecuzione delle espulsioni giudiziarie possano registrare i dati nel sistema. Attualmente i servizi cantonali di migrazione segnalano le espulsioni giudiziarie a VOSTRA tramite pertinente modulo e non procedono a nessuna iscrizione in SIMIC. In base ai documenti disponibili non è dato di sapere cosa auspichi esattamente la Confederazione né quale forma debba essere adottata.

Diritti d’accesso ai fini dell’espulsione giudiziaria

GE osserva che sussistono altre questioni tecniche e logistiche, in particolare per quanto concerne l’accesso e la registrazione diretti in RIPOL a cura delle autorità competenti nel settore dell’esecuzione delle espulsioni giudiziarie di cui all’articolo 15 capoverso 3 lettera d^bisLSIP.

GE ritiene che l’utilizzo di N-SIS previsto all’articolo 16 capoverso 2 lettera b LSIP presti a riflessione.