Rapporto sui risultati

Numeri di riferimento/incarto: COO.2180.101.7.666728

Comunicazione delle condanne ai servizi migratori

NE approva invece l’obbligo di pronunciare un divieto d’entrata nei riguardi di chi ha commesso o tentato di commettere un reato legato al diritto di soggiorno (p. es. condanna secondo l’art. 115 o 118 LStrI) e di segnalare il provvedimento nel SIS. Occorrerà attirare l’attenzione delle autorità giudiziarie all’obbligo di comunicare le condanne alle autorità migratorie affinché possano poi essere segnalate (analogamente a quanto accade in caso di espulsione).

Soppressione dell’articolo 67 capoverso 2 lettera a P-LStrI

PSS chiede la soppressione della possibilità di pronunciare un divieto d’entrata legato alle spese di aiuto sociale occasionate, considerando questa misura discriminatoria.

Conferma del rimpatrio

NE approva in particolare il fatto che le autorità di controllo alla frontiera sarebbero obbligate a confermare ogni caso in cui una persona segnalata abbia lasciato il territorio Schengen. Sarebbe uno strumento utile per controllare l’esecuzione delle decisioni.

Rilevamento dei dati biometrici

FR approva le modifiche introdotte dal regolamento «SIS frontiera». Per quanto riguarda i dati biometrici, raccomanda che vengano comunicati ai servizi cantonali di migrazione direttamente da AFIS. In caso contrario le autorità di polizia sarebbero chiamate ad assumersi un importante onere lavorativo supplementare.

TI plaude alla generalizzazione della registrazione delle impronte digitali nel SIS e alla prevista registrazione dei dati biometrici in SIMIC secondo l’articolo 68a capoverso 4 P-LStrI.

Trasmissione automatica dei dati biometrici

PSS ritiene che la trasmissione di dati biometrici richieda particolare prudenza. Si oppone alla trasmissione automatica dei dati biometrici dalla SEM al SIS (art. 68 cpv. 3 seconda frase P-LStrI). In caso di trasmissione occorre prestare particolare attenzione alla sicurezza dei dati.

Registrazione di dati per prevenire l’usurpazione di identità

TI considera che i dati complementari per prevenire l’usurpazione di identità in virtù dell’articolo 47 saranno molto utili alle autorità migratorie. Ritiene infatti che questi dati supplementari contribuiranno a prevenire l’usurpazione di identità, in particolare nelle procedure di rilascio dei visti e dei permessi di soggiorno.

2.3.3 Regolamento (UE) 2018/1860 (regolamento «SIS rimpatri»)

JU, NE, TI, SO e UDC approvano questo sviluppo, che consente di contrastare la migrazione illegale e di garantire il rimpatrio dei cittadini di Stati terzi che soggiornano illegalmente nello spazio Schengen. NE e UDC sono favorevoli a questi nuovi rilevamenti che semplificano anche il riconoscimento delle decisioni di allontanamento nello spazio Schengen. UDC si chiede su quale base si fonderebbe il rimpatrio nello Stato d’origine. VD ritiene che il riconoscimento delle decisioni implichi una nuova decisione in Svizzera nonché procedure simili. L’onere lavorativo è maggiore rispetto alle decisioni di allontanamento classiche.