Rapporto sui risultati

attuale. A proposito del capoverso 4 del nuovo articolo 3a, NE rileva che la restrizione proposta sembra essere piuttosto in contraddizione con le disposizioni o delimitazioni viepiù numerose volte a evitare che un assicurato possa beneficiare di agevolazioni fiscali eccessive, che esulano dalla previdenza in senso stretto. BE e SZ formulano una serie di riserve. BE sostiene che l’espressione «riscatto integrale» debba essere definita con maggiore precisione. SZ auspica che una delle disposizioni sia riformulata in modo da corrispondere meglio a una specificità del regolamento dell’istituto di previdenza del Cantonale di Svitto.

SO non esprime alcun parere su queste modifiche.

Partiti

PVL, PLR, PSS e UDC approvano le modifiche proposte. Il PVL si rallegra dei chiarimenti apportati e sottolinea che il fatto di autorizzare un trasferimento dopo l’età di pensionamento se l’intestatario della previdenza continua a esercitare un’attività lucrativa incentiva l’assicurato a costituire una previdenza per la vecchiaia duratura.

Associazioni mantello nazionali dell’economia

USC, USS, Travail.Suisse e USAM sono favorevoli a queste modifiche. In particolare, Travail.Suisse si rallegra degli adeguamenti previsti, che consentono di colmare integralmente le lacune del 2° pilastro e precisano la prassi attuale.

Altre organizzazioni e organi d’esecuzione

9 altre organizzazioni e organi d’esecuzione (inter-pension, VVS, VVP, IZS, CSI, ASIP, CSA, KGAST, FER) approvano le modifiche proposte.

VVS si rallegra della chiarezza creata da queste modifiche, che avallano una prassi fiscale di lunga data e armonizzano le varie prassi cantonali, ma sottolinea che, considerato il netto aumento delle persone che lavorano anche in età avanzata e per favorire questa tendenza, sarebbe ragionevole prevedere una disposizione analoga a quella dell’articolo 16 OLP. Il CSI approva le modifiche proposte, che «ufficializzano» nell’OPP 3 una prassi elaborata dall’Ufficio federale delle assicurazioni sociali (UFAS) in collaborazione con il gruppo di lavoro Previdenza della Conferenza svizzera delle imposte e precisata nel Bulletin de la prévoyance professionnelle n° 136, N. 893. La FER appoggia queste modifiche e precisa che la codificazione della prassi nell’ordinanza ne aumenta la trasparenza e migliora la certezza del diritto. La CSEP approva queste modifiche ma puntualizza che le polizze assicurative del pilastro 3a dovrebbero essere trattate alla stregua dei conti bancari dello stesso pilastro. Anche l’ASA dichiara il proprio sostegno a questa proposta ma chiede che si precisino alcuni punti e propone nuove formulazioni per le modifiche previste.

Pareri spontanei

CPEG, CP e FVE approvano l’insieme delle modifiche proposte.

4 Anhang / Annexe / Allegato

Elenco dei partecipanti alla consultazione e abbreviazioni

Liste des participants à la consultation et abréviations

Elenco dei partecipanti alla consultazione e abbreviazioni

1. Kantone Cantons Cantoni