Rapporto sui risultati

3.2.2 Ordinanza sulla previdenza professionale per la vecchiaia, i superstiti e l’invalidità (OPP 2)

3.2.2.1 Osservazioni concernenti l’articolo 1h capoverso 1, primo periodo (principio di assicurazione)

Questa modifica raccoglie il favore di tutti i partecipanti alla consultazione.

Cantoni

24 Cantoni (AG, AI, AR, BE, BL, BS, FR, GE, GL, GR, LU, NE, NW, OW, SG, SH, SO, SZ, TG, TI, UR,

VD, ZG e ZH) si dichiarano favorevoli alla modifica, ossia alla riduzione dell’importo complessivo dei contributi per finanziare le prestazioni che coprono i rischi di decesso e d’invalidità e alla fissazione di tale importo al 4 per cento invece che al 6 per cento come sinora. Secondo NE il valore del 6 per cento non dovrebbe essere modificato, per rafforzare (indirettamente) i requisiti relativi al principio di assicurazione e quindi il livello minimo di copertura in caso di invalidità e di decesso. LU, SO e ZH accolgono con particolare favore la riduzione proposta, che ritengono giustificata.

Partiti

I 4 partiti che hanno partecipato alla procedura di consultazione (PLR, PVL, PSS e UDC) approvano questa modifica.

Associazioni mantello nazionali dell’economia

USC, USS, USAM e Travail.Suisse si dichiarano favorevoli alla modifica proposta. Travail.Suisse si rallegra della decisione di ridurre al 4 per cento l’importo complessivo dei contributi per finanziare le prestazioni che coprono il rischio di decesso e d’invalidità.

Altre organizzazioni e organi d’esecuzione

12 altre organizzazioni e organi d’esecuzione (inter-pension, CSEP, VVP, Conferenza delle autorità

cantonali di vigilanza LPP e delle fondazioni, IZS, CSI, Fondazione istituto collettore LPP, ASIP,

CSA, KGAST, ASA e FER) approvano la modifica.

La Conferenza delle autorità cantonali di vigilanza LPP e delle fondazioni evidenzia che la riduzione proposta è consona alla realtà. L’ASIP considera giudiziosa la proposta e precisa che la riduzione decisa consentirà di evitare premi di rischio eccessivamente elevati. La FER approva la modifica ma sottolinea che la riduzione è ancora piuttosto modesta rispetto alla realtà comprovata dalle statistiche.

Pareri spontanei

CPEG, CP e FVE sono favorevoli a questa proposta di modifica.

3.2.2.2 Osservazioni concernenti l’articolo 53 capoverso 1 lettere e e f, il capoverso 2, secondo periodo, e l’articolo 55 lettera f (rendere più interessanti gli investimenti infrastrutturali per le casse pensioni)

La maggioranza dei partecipanti si dichiara favorevole a queste proposte di modifica. Solo 14 partecipanti hanno formulato riserve al loro riguardo. Le riserve formulate riguardano l’introduzione di una nuova categoria distinta per gli investimenti nelle infrastrutture, i rischi connessi a questo tipo di investimenti e il rafforzamento delle misure di controllo amministrative su di essi.

Cantoni

17 Cantoni (AI, AR, BL, BS, GE, GR, LU, NW, OW, SG, SO, TG, TI, UR, VD, ZG e ZH) si dichiarano

favorevoli a queste proposte di modifica.