Rapporto esplicativo

Il Tribunale federale lo ha rifiutato rilevando che le condizioni di cui all’articolo 65 capoverso 2 CP non sono adempiute³⁶.

Non avendo mai soddisfatto le condizioni per una liberazione condizionale, al termine della sua pena A. deve essere liberato senza misure di accompagnamento.

 B. è stato sottoposto a una misura terapeutica stazionaria ai sensi dell’articolo 59 CP in quanto ritenuto colpevole di ripetuti atti sessuali su fanciulli³⁷, pornografia e molestie sessuali. Dopo aver rifiutato la liberazione condizionale dalla misura e aver soppresso quest’ultima, l’autorità d’esecuzione ha chiesto la pronuncia dell’internamento. Secondo il Tribunale federale, gli atti commessi da B. non hanno «gravemente pregiudicato» l’integrità fisica, psichica o sessuale di un’altra persona (art. 64 cpv. 1 CP), pertanto B. non può essere condannato all’internamento³⁸.

Se non ha più una pena residua da scontare in carcere dopo la soppressione della misura, B. va liberato senza condizioni o supporto per agevolare la sua reintegrazione sociale.

 C. è stato condannato a una pena pecuniaria e a pena detentiva di tre anni per calunnia, minacce plurime, tentata coazione, incendio intenzionale plurimo con danni minimi, tentativo di pubblica intimidazione, sviamento della giustizia e ingiurie plurime. Inoltre è stata disposta nei suoi confronti una misura terapeutica di cui all’articolo 59 CP. Durante l’esecuzione della misura, C. ha appiccato intenzionalmente un altro incendio per il quale è stato condannato a una pena detentiva di due anni. Di conseguenza l’autorità d’esecuzione ha soppresso la misura terapeutica stazionaria per mancanza di prospettive di successo e ha proposto al giudice l’esecuzione della pena residua e l’internamento.

Il Tribunale federale ha stabilito che C. non può essere internato nonostante l’elevato rischio di recidiva che continua a presentare e il suo bisogno di terapia (al momento però è refrattario alle cure), poiché non ha commesso alcun reato sufficientemente grave punibile con l’internamento³⁹.

Recentemente il Tribunale federale si è espresso in merito a un caso nel quale la misura terapeutica stazionaria (art. 59 CP) era stata soppressa in quanto priva di risultati, l’autore aveva scontato integralmente la pena detentiva tuttavia non appariva opportuno semplicemente rilasciarlo ma piuttosto continuare a sottoporlo a un controllo. Nella sentenza⁴⁰, la suprema Corte ha riconosciuto la possibilità di ordinare una misura ambulatoriale, un’assistenza riabilitativa e norme di condotta