Rapporto sui risultati

FSA non sono favorevoli allo stralcio dell’articolo 93 capoverso 2, mentre SO lo è. AI, AR, FR, OSK e ZH criticano poi l’uso del termine «Betreuung» (assistenza), che pensano possa essere frainteso.

6.4. Norme di condotta

Articolo 94 AP-CP

Vari partecipanti ritengono che le condizioni e le modalità (ricorso alla sorveglianza

elettronica) vadano discusse prima con l’autorità di sorveglianza affinché l’attuazione sia realistica e possibile¹⁷¹. VD pone la questione di come le autorità possano controllare le norme di condotta. La sanzione per la violazione delle norme di condotta (multa) non è accolta favorevolmente¹⁷². Con la nuova formulazione dell’articolo 94 AP-CP sembra

sfumare il confine tra una misura penale e una liberazione condizionale tra le norme di condotta¹⁷³. A tale proposito Uni-LU ritiene che non si dovrebbero poter ordinare determinate norme di condotta (p. es. art. 94 cpv. 2 lett. a AP-CP) con una liberazione condizionale.

ZH e Uni-BE propongono di riformulare il capoverso 1 affinché tenga maggiormente conto del principio di proporzionalità.

Per quanto riguarda il capoverso 2 si stima che l’elenco delle possibili norme di condotta non sia esaustivo¹⁷⁴. Si pone tuttavia la questione dell’effettiva utilità di questo elenco¹⁷⁵.

Secondo numerosi partecipanti, la lettera a sarebbe problematica, rappresenterebbe una significativa ingerenza nei diritti dell’interessato ed equivarrebbe a una misura terapeutica stazionaria¹⁷⁶. Ci si chiede se tale collocamento sia efficace e idoneo se una precedente misura terapeutica stazionaria non ha avuto successo¹⁷⁷. Inoltre, nella prassi sarebbe già difficile trovare strutture adatte¹⁷⁸. Se si dovesse mantenere la disposizione, si dovrebbe trattare di un penitenziario aperto e questo andrebbe chiarito¹⁷⁹. Uni-LU rileva a proposito della lettera b che bisognerebbe precisare la differenza rispetto all’interdizione di esercitare un’attività secondo l’articolo 67 CP. Anche per quanto riguarda la cura medica e psicologica citata alla lettera c, alcuni partecipanti chiedono in cosa differisca dalla misura

ambulatoriale¹⁸⁰. Per attuare questa disposizione è possibile che l’offerta già esistente debba essere ampliata e questo comporterebbe dei costi¹⁸¹. Secondo ZH la lettera d dovrebbe anche comprendere controlli per determinare se venga fatto uso di sostanze o meno¹⁸².

La maggioranza dei partecipanti è contraria al capoverso 3 e cioè al requisito di una perizia psichiatrica per impartire una norma di condotta in base all’articolo 94 capoverso 2 lettere a e c¹⁸³. Per molti si tratterebbe di una pronuncia costosa, che rallenterebbe e complicherebbe il