Rapporto sui risultati

i pareri di alcuni partecipanti sono risultati a livello di contenuto molto simili, se non pressoché identici.

2.2 Analisi dei pareri

Dall’analisi dei 207 pareri totali pervenuti emerge che 145 partecipanti hanno compilato (almeno parzialmente) la parte quantitativa del questionario «Revisione parziale leggi», indicando se approvassero o rifiutassero le modifiche previste oppure se non volessero esprimersi al riguardo o non fossero interessati dai cambiamenti. Per altri 17 partecipanti (tra cui 4 partiti su 6) che non avevano presentato il questionario si è proceduto a integrare la parte quantitativa per analogia, sulla base delle osservazioni formulate nella lettera di accompagnamento. Sono quindi in totale 162 i partecipanti in relazione ai quali si dispone di dati quantitativi riguardanti almeno una delle domande del questionario (cfr. capitolo 3).

Oltre a prendere posizione in termini quantitativi, nel formulario era possibile indicare osservazioni e proposte di modifica in merito alle singole domande nonché avanzare richieste di taglio generale riguardo alla tematica della consultazione. 13 partecipanti hanno formulato esclusivamente commenti supplementari, senza rispondere alle domande del questionario «Revisione parziale leggi». Nel complesso, quindi, si sono espressi in merito alla revisione delle leggi 175 partecipanti (cfr. capitolo 2).

Le 1268 osservazioni e proposte di modifica complessivamente pervenute in merito alle 25 domande del questionario «Revisione parziale leggi» sono state analizzate nell’ambito di un processo a più livelli, che ha permesso di condensare tutti gli input in 267 «dichiarazioni centrali» (cfr. punto 4). In aggiunta sono stati presentati 124 commenti e suggerimenti che hanno un’affinità tematica con la consultazione in oggetto, ma non riguardano esplicitamente aspetti trattati nel questionario. Queste ulteriori osservazioni sono state riassunte in 28 «dichiarazioni centrali» (cfr. capitolo 5).

Le «dichiarazioni centrali» raggruppano per analogia i pareri di contenuto affine espressi da diversi partecipanti, tenendo in considerazione un’unica volta le richieste e le osservazioni equivalenti ripetute a più riprese. In questo modo si ottiene una visione d’insieme proporzionata e trasparente sulla grande varietà di pareri pervenuti. L’operazione di sintesi che ha portato alla formulazione delle «dichiarazioni centrali» e la successiva attribuzione di queste ultime ai singoli partecipanti hanno comportato inevitabilmente un certo grado di imprecisione. Il testo esatto dei singoli pareri può essere consultato nella documentazione completa relativa alla procedura di consultazione, disponibile sul sito web della Cancelleria federale

(www.admin.ch/ch/i/gg/pc/ind2020.html#DATEC).

Per consentire un’interpretazione più agevole dei risultati, i 175 partecipanti sono stati suddivisi sia in base all’elenco dei destinatari che per raggruppamenti tematici (cfr. fig. 2.1 e fig. 2.2).