Rapporto sui risultati

7 Ulteriori proposte e osservazioni

Diversi partecipanti invitano ad affrontare non soltanto la questione del finanziamento, ma soprattutto quella delle spese.

USS ricorda che nel messaggio sulla modifica dell’assicurazione malattie del 1991 il Consiglio federale si poneva come obiettivo sociale un onere massimo dell’8 per cento del reddito imponibile. Fa riferimento ai 412 000 assicurati che nel 2019 sono stati oggetto di procedure di esecuzione per premi e partecipazioni ai costi non pagati.

USS e FMH sottolineano che, secondo il rapporto finale dell’OCSE sul sistema sanitario svizzero (OCSE/OMS 2011, pag. 69), nel raffronto internazionale la partecipazione della popolazione svizzera ai costi sanitari è elevata.

USS vuole che i Cantoni siano obbligati a fissare i propri premi cantonali di riferimento in modo tale che corrispondano ai premi effettivamente pagati.

UCS spiega che una maggioranza delle città che si sono espresse vorrebbe che, oltre all’aumento dell’importo globale per la Ripam, si disciplinassero anche la modalità mirate di sgravio delle economie domestiche a basso e medio reddito.

Per FMH si deve verificare il sistema vigente di finanziamento dei premi. Tutte le prestazioni, che siano ambulanti od ospedaliere, devono essere finanziate mediante il «finanziamento uniforme delle cure ambulatoriali e stazionarie (EFAS)».

Per Bern deve essere garantita un’assistenza sanitaria continua per tutta la popolazione, indipendentemente dal reddito, con spese sostenibili per l’intera popolazione.