Rapporto sui risultati

Consultazione 2020/60: Modifica della legge federale sull'assicurazione malattie (riduzione dei premi) come controprogetto indiretto all'iniziativa popolare federale «Al massimo il 10 per cento del reddito per i premi delle casse malati (Iniziativa per premi meno onerosi)» · 19 pagine

Fedlex · Rapporto sui risultati · Pagina 2Fedlex · Rapporto sui risultati

Indice

__________________________________________________________________________

1 Situazione iniziale .................................................................................................... 4

2 Pareri ....................................................................................................................... 4

3 Compendio............................................................................................................... 5 3.1 Iniziativa per premi meno onerosi ............................................................................. 5

3.1.1 Partecipanti che preferiscono l’iniziativa al controprogetto .......................... 5 3.1.2 Partecipanti che respingono l’iniziativa o non si esprimono al riguardo ....... 5 3.2 Modifica della LAMal come controprogetto all’iniziativa ............................................ 5

3.2.1 Partecipanti favorevoli al controprogetto ..................................................... 5 3.2.2 Partecipanti contrari in linea di principio a un controprogetto ...................... 5 3.2.3 Partecipanti che suggeriscono di modificare il controprogetto..................... 5 3.2.3.1 Partecipanti che suggeriscono di modificare il controprogetto insieme ai Cantoni .......................................................................................................... 5 3.2.3.2 Partecipanti che suggeriscono di aumentare il sussidio federale ......... 5 3.2.3.3 Partecipanti che suggeriscono di aumentare il sussidio federale e ripartirlo ai Cantoni secondo necessità .............................................................. 6

4 Critiche all’operato della Confederazione ................................................................. 6 4.1 Critiche al mancato coinvolgimento dei Cantoni e al non allineamento del

controprogetto con le discussioni sul progetto «Ripartizione dei compiti II».............. 6 4.2 Critiche al fatto che il rapporto fa riferimento al monitoraggio 2019 pubblicato

soltanto dopo l’avvio della consultazione .................................................................. 6

5 In merito all’iniziativa ................................................................................................ 7 5.1 Argomenti a favore dell’iniziativa .............................................................................. 7 5.2 Argomenti contro l’iniziativa ...................................................................................... 7

6 In merito alla modifica della LAMal come controprogetto all’iniziativa ....................... 8 6.1 Partecipanti favorevoli al controprogetto .................................................................. 8 6.2 Partecipanti contrari in linea di principio a un controprogetto .................................... 8 6.3 Partecipanti che suggeriscono di modificare il controprogetto .................................. 9

6.3.1 Proposte sul sussidio della Confederazione ............................................... 9 6.3.1.1 Proposta di aumentare il sussidio federale .......................................... 9 6.3.1.2 Proposta di ripartire il sussidio federale secondo necessità................. 9 6.3.2 Critiche al controprogetto ............................................................................ 9 6.3.2.1 Critiche a un’ulteriore violazione dell’equivalenza fiscale..................... 9 6.3.2.2 Critiche all’onere sproporzionato per i Cantoni strutturalmente deboli 10 6.3.2.3 Critiche a un risultato poco mirato del controprogetto........................ 10 6.3.2.4 Critiche alla sopravvalutazione degli effetti del controprogetto .......... 10 6.3.2.5 Critiche ai dati ................................................................................... 10 6.3.2.6 Critiche all’inattuabilità del controprogetto ......................................... 11 6.3.3 Proposte di modifica all’art. 65 cpv. 1ter..................................................... 11 6.3.3.1 Tenere conto dell’onere dei premi degli assicurati di condizioni

economiche modeste ...................................................................................... 11