Ergebnisbericht

Inhaltsverzeichnis

__________________________________________________________________________

1 Ausgangslage .......................................................................................................... 4

2 Stellungnahmen ....................................................................................................... 4

3 Übersicht .................................................................................................................. 5 3.1 Prämienentlastungs-Initiative (PEI) .......................................................................... 5

3.1.1 Teilnehmende, die die PEI dem GGV vorziehen ......................................... 5 3.1.2 Teilnehmende, die die PEI ablehnen oder sich nicht dazu äussern ............ 5 3.2 Änderung des KVG als GGV zur PEI ....................................................................... 5

3.2.1 Teilnehmende, die den GGV begrüssen ..................................................... 5 3.2.2 Teilnehmende, die einen GGV grundsätzlich ablehnen .............................. 5 3.2.3 Teilnehmende die vorschlagen, den GGV zu überarbeiten ......................... 5 3.2.3.1 Teilnehmende die vorschlagen, den GGV mit den Kantonen zu

überarbeiten ...................................................................................................... 5 3.2.3.2 Teilnehmende die vorschlagen, den Bundesbeitrag zu erhöhen ......... 5 3.2.3.3 Teilnehmende, die vorschlagen, den Bundesbeitrag zu erhöhen und nach Bedarf auf die Kantone zu verteilen .......................................................... 6

4 Kritik am Vorgehen des Bundes ............................................................................... 6 4.1 Kritik, dass der Bund die Kantone nicht einbezogen und den GGV nicht auf die

Gespräche im Projekt «Aufgabenteilung II» abgestimmt hat .................................... 6 4.2 Kritik, dass das der Bericht auf das Monitoring 2019 abstellt, das erst nach

Eröffnung der Vernehmlassung veröffentlicht wurde ................................................ 6

5 Zur PEI..................................................................................................................... 7 5.1 Argumente für die PEI .............................................................................................. 7 5.2 Argumente gegen die PEI ........................................................................................ 7

6 Zur Änderung des KVG als GGV zur PEI ................................................................. 8 6.1 Teilnehmende, die den GGV begrüssen................................................................... 8 6.2 Teilnehmende, die einen GGV grundsätzlich ablehnen ............................................ 8 6.3 Teilnehmende, die vorschlagen, den GGV zu überarbeiten ..................................... 9

6.3.1 Vorschläge zum Bundesbeitrag .................................................................. 9 6.3.1.1 Vorschlag, den Bundesbeitrag zu erhöhen.......................................... 9 6.3.1.2 Vorschlag, den Bundesbeitrag nach Bedarf zu verteilen ..................... 9 6.3.2 Kritiken am GGV....................................................................................... 10 6.3.2.1 Kritik, dass die fiskalische Äquivalenz weiter verletzt wird ................. 10 6.3.2.2 Kritik, dass der GGV die strukturschwachen Kantone

unverhältnismässig stark belastet .................................................................... 10 6.3.2.3 Kritik, dass der GGV wenig zielgerichtet wirkt ................................... 10 6.3.2.4 Kritik, dass die Auswirkungen des GGV überschätzt werden ............ 10 6.3.2.5 Kritik an den Daten............................................................................ 11 6.3.2.6 Kritik, dass der GGV vollzugsuntauglich ist ....................................... 11 6.3.3 Änderungsvorschläge zu Art. 65 Abs. 1ter ................................................ 12