Rapporto sui risultati

3.7 Altre osservazioni Cantoni

La CDS e tutti i Cantoni sottolineano che la revisione di legge porterà i Cantoni a doversi assumere considerevoli compiti di esecuzione che comporteranno ingenti costi supplementari e impegneranno risorse personali e finanziarie non indifferenti. Invitano quindi il Consiglio federale a valutare le conseguenze finanziarie per l’autorizzazione, la registrazione e la sorveglianza dei fornitori di prestazioni, a delineare in che modo tali costi supplementari per i Cantoni vadano coperti, nonché a confrontarli con i risparmi per gli assicuratori malattie (in particolare SASIS SA) e gli assicurati. Ritengono inoltre che l’ordinanza dovrebbe prevedere esplicitamente per i Cantoni la possibilità e regolare le modalità per coprire i loro costi per il processo di autorizzazione con emolumenti a carico dei fornitori di prestazioni da autorizzare.

Partiti politici rappresentati nell’Assemblea federale

I partiti politici rappresentati nell’Assemblea federale Alleanza del Centro e UDC sottolineano positivamente che grazie al progetto nel suo complesso vengono adottate misure per contenere l’aumento dei costi nel sistema sanitario.

Associazioni dei fornitori di prestazioni

Secondo mfe e SSMIG il progetto tocca molti temi diversi – tra i quali l’autorizzazione cantonale dei fornitori di prestazioni, i criteri di qualità, l’affiliazione alla CIP, il registro dei fornitori di prestazioni – che dovrebbero essere trattati all’interno di processi separati.