Rapporto sui risultati
Consultazione 2021/24: Modifica dell’ordinanza sulle epizoozie · 15 pagine
Fedlex · Rapporto sui risultati · Pagina 10Fedlex · Rapporto sui risultati
Pleuropolmonite contagiosa dei bovini Art. 106: In generale
Il Cantone del VS fa notare che l’aggiunta di «specie» per i bovini (espèce bovine) non è corretta.
Art. 107: Zona di sorveglianza
I Cantoni (AG, AI, AR, BE, GR, LU, NW, SG, SH, SO, TI, ZH) e l’ASVC vorrebbero menzionare esplicitamente che in questo caso vi è una deroga rispetto all’articolo 88 capoverso 2.
Dermatite nodulare Art. 111e: Caso di epizoozia
A causa dell’ampia estensione della zona di protezione e di sorveglianza, il Cantone di GE auspica un maggiore coinvolgimento della Confederazione nella lotta contro le epizoozie nel caso in cui siano colpiti più Cantoni.
Peste equina Art. 112: In generale
Diversi Cantoni (AG, AI, AR, BE, GR, LU, NW, SG, SH, SO, TI, ZH) e l’ASVC chiedono di monitorare anche i moscerini, che fungono da vettori dell’epizoozia. L’assenza del virus nei moscerini deve essere una condizione per revocare la zona di protezione e di sorveglianza. Propongono la formulazione seguente: «L’USAV revoca la zona di protezione e di sorveglianza, dopo aver consultato i Cantoni, se durante almeno un anno non sono più stati diagnosticati virus della peste equina negli animali ricettivi equidi e moscerini».
Il Cantone di SO osserva che con una zona di protezione di 100 km non sarebbe più possibile la transumanza delle mandrie.
Art. 112d: Zona di peste equina
Anche nel caso della peste equina, il Cantone di GE chiede che la Confederazione sia coinvolta maggiormente nella lotta contro le epizoozie quando sono colpiti più Cantoni, a causa dell’ampia estensione delle zone di protezione e di sorveglianza.
Peste suina africana e peste suina classica Art. 116: In generale
Il Cantone del TI fanno notare che «specie suina» non è corretto e suggeriscono l’uso del termine «suiformi».
Art. 121: Peste suina nei cinghiali in libertà
Le misure di lotta contro la peste suina nei cinghiali in libertà sono generalmente accolte con favore (Cantoni AG, AR, BE, BS, GR, LU, NW, SG, TG e ASVC, Bell, Proviande, CFP, USC, UPSC, ASNB, UDC, FST, BoscoSvizzero, WaldLuzern, WaldThurgau, Comune di Schleitheim). Tuttavia, i rappresentanti dei proprietari forestali e della selvicoltura (CFP, BoscoSvizzero, WaldLuzern, WaldThurgau, Comune di Schleitheim, FST) chiedono di essere coinvolti nella definizione dei provvedimenti. La CFP mette in guardia dalle ingenti ripercussioni dei sequestri delle foreste sulla società e sull’economia e ritiene necessaria una decisione da parte del governo cantonale prima di disporli. I Cantoni di AG, BE, BS, GL, LU, NW, OW, SG, SH, SO, TG, VS, ZH e l’ASVC sostengono una «consultazione» delle autorità della foresta e della caccia per l’elaborazione di provvedimenti volti ad eradicare la peste suina africana. Sottolineano tuttavia che le decisioni rapide da parte del veterinario cantonale devono rimanere possibili in caso di comparsa di un’epizoozia. Il Cantone di AI vuole dichiarare esplicitamente che occorre considerare anche le preoccupazioni delle altre autorità cantonali.