Rapporto sui risultati

3.18 Abolizione della pubblicazione nel Bollettino dell’UFSP

Le pubblicazioni concernenti l’ES, l’elenco dei medicamenti con tariffa, l’elenco delle analisi e l’elenco dei mezzi e degli apparecchi avvengono ora in linea di principio soltanto in forma elettronica.

3.18.1 Articolo 72 OAMal

I Cantoni sono favorevoli alla riduzione dell’onere amministrativo e alla messa a disposizione di informazioni in funzione delle esigenze dei destinatari.

Anche le conferenze / associazioni cantonali sono favorevoli alla riduzione dell’onere amministrativo e alla messa a disposizione di informazioni in funzione delle esigenze dei destinatari.

I fornitori di prestazioni sono favorevoli alla riduzione dell’onere amministrativo e alla messa a disposizione di informazioni in funzione delle esigenze dei destinatari. H+ vuole tuttavia che le modifiche vengano riportate nell’ES mensile insieme alla loro data, affinché risultino immediatamente visibili.

Gli assicuratori chiedono che vengano pubblicate anche le modifiche dell’ES, gli adeguamenti delle restituzioni e le limitazioni.

Le associazioni dei pazienti auspicano che le risorse risparmiate vengano impiegate nel processo di ammissione nell’ES.

L’industria farmaceutica è favorevole a una maggiore digitalizzazione e all’impiego delle possibilità elettroniche in relazione a qualsiasi procedimento di rimunerazione dei medicamenti. Chiede dunque che, per assicurare e controllare la parità di trattamento fra tutti i titolari di omologazioni, ogni riesame si svolga all’insegna della trasparenza e dell’equità, nonché in tempo reale.

3.19 Imballaggio più piccolo e dosaggio minimo nel CTT e deroghe al riesame triennale

L’introduzione dei concetti di «Dosisstärke» (nella versione tedesca) e «flat pricing» è volta a evitare incertezze.

3.19.1 Articolo 65d capoverso 3 OAMal

Tra i fornitori di prestazioni SGU-SSU ritiene che il testo sia incomprensibile.

Tra gli assicuratori SWICA ritiene che il rapporto esplicativo sia più esaustivo in ambito di «flat pricing» rispetto al testo dell’atto normativo.

L’industria farmaceutica ritiene che, se non è possibile rappresentare oggettivamente i costi di un medicamento mediante i costi di tutti i dosaggi disponibili, perché per esempio si impiegano principalmente dosaggi molto elevati o molto bassi, sia oggettivamente sbagliato confrontare tramite la modalità proposta un medicamento senza «flat pricing» con un medicamento con «flat pricing». Un numero esiguo di imprese del settore è del parere che ciò non sia chiaro, per cui il metodo della media dovrebbe essere in ogni caso corretto per determinare i costi giornalieri della terapia. BMS è inoltre del parere che il rapporto esplicativo vada oltre il testo dell’ordinanza. La metodologia dovrebbe pertanto essere specificata nell’interesse della certezza del diritto.

3.19.2 Articolo 34d capoverso 2 lettera c OPre

Tra i fornitori di prestazioni SGU-SSU ritiene nuovamente che il testo sia incomprensibile.