Rapporto esplicativo

«%ASFF_YYYY_ID»

cui compete l’esecuzione in virtù dell’ordinanza o di una convenzione. In considerazione delle regole sulla competenza proposte, questo disciplinamento è opportuno anche per l’esecuzione delle misure protettive secondo il DPMin. Il capoverso 1 è adeguato di conseguenza.

4 Ripercussioni

4.1 Ripercussioni per la Confederazione

Le modifiche dell’ordinanza non hanno ripercussioni per la Confederazione (cfr.

n. 3.16).

4.2 Ripercussioni per i Cantoni

Per quanto ci risulta le modifiche dell’ordinanza non hanno ripercussioni per i Cantoni.

5 Aspetti giuridici

5.1 Costituzionalità e legalità

Quanto alla costituzionalità delle modifiche del DPMin si rinvia alle spiegazioni al numero 6.1.1 del messaggio del Consiglio federale del 28 agosto 2019³⁰ concernente la modifica del Codice di procedura penale.

Le disposizioni proposte si fondano sull’articolo 38 nDPMin, secondo cui il Consiglio federale, sentiti i Cantoni, è autorizzato a emanare disposizioni in particolare sull’esecuzione di più pene e misure da eseguire contemporaneamente (lett. a) nonché sull’assunzione dell’esecuzione di pene e misure da parte di un altro Cantone (lett. b)³¹.

5.2 Forma dell’atto

Dall’articolo 3 capoverso 2 nDPMin consegue un adeguamento dell’OCP-MCP (cfr.

n. 1.2).