Rapporto sui risultati

Numero di dossier: UFE-011.0-3/28/4

le linee in cavo private siano soggette alla LIE e all’OLEI e figurino nel catasto cantonale delle linee.

2.1.2 Raggruppamento ai fini del consumo proprio

Il metodo di calcolo semplificato per l’elettricità solare venduta all’interno di un RCP è accolto in linea di principio con favore dai Cantoni di AI, AR, GE, NW, SH, SG, TI, VD, VS e ZG, da PLR, pvl, PS e UDC, ACS e UCS, da FRC, Swisspower e CKW nonché da Casafair, GGS, Greenpeace, APF, IGEB, ASI, Pusch, Pro Natura, SAFE, USC, SKS, Solarspar, SES, SuisseEole, Swisslife, Swissolar e Travail Suisse.

Solarspar, SSES e VESE respingono la modifica in considerazione delle fusioni in corso.

La possibilità di addebitare ai locatori o ai locatari la metà della differenza tra i costi interni e il prezzo del prodotto elettrico standard esterno, oltre ai costi effettivi, va mantenuta (TI, EKZ, USC, Swisslife) o disciplinata nel quadro di una disposizione transitoria (PS, Swissolar, SKS, Greenpeace, Pusch, SAFE, SES, Pro Natura).

PS, Swissolar, SKS, Greenpeace, Pusch, SAFE e SES propongono di aumentare dall’80 al 100 per cento i forfait nel metodo di calcolo semplificato, l’USC auspica il 90 per cento.

UDC, CKW e APF chiedono che i costi per l’elaborazione dei dati e l’amministrazione possano essere fatturati in parti uguali anche in futuro.

Casafair e Solarspar rivendicano aiuti all’esecuzione in merito alle disposizioni di esecuzione. Insieme all’ASI, chiedono inoltre di chiarire la definizione di prodotto elettrico standard esterno.

pvl, GGS e IGEB auspicano che per l’elettricità acquistata dall’esterno siano inclusi anche i costi di distribuzione all’interno del raggruppamento, al fine di rispettare il principio dell’utilizzo della rete secondo il principio di causalità. Per l’elettricità prodotta internamente, dovrebbe essere possibile addebitare i costi effettivi sostenuti (compresa la distribuzione interna) senza un tetto massimo.

Swisspower chiede che i costi per la misurazione interna possano essere sommati agli acquisti esterni di elettricità. Inoltre, per il tetto massimo di elettricità prodotta internamente, è opportuno considerare come riferimento un prodotto elettrico rinnovabile e tecnicamente comparabile.

FRC auspica una comunicazione trasparente delle tariffe ai partecipanti al RCP e il controllo da parte della Elcom. ASI chiede di ricavare e rivedere periodicamente il forfait dell’80 per cento e di svolgere un’analisi trasversale ai diversi uffici in merito ai vari elementi di costo accessori nel settore della locazione.

Secondo Casafair basterebbe solo la maggioranza semplice per realizzare impianti fotovoltaici e istituire un RCP nelle comunità di proprietari.

Swissolar chiede chiarimenti in merito alla notifica dei partecipanti al RCP al gestore della rete di distribuzione, al rilascio dei dati di misurazione da parte del gestore della rete di distribuzione e alla realizzazione dei conteggi a saldo anziché di un cablaggio separato.

2.1.3 Ulteriori pareri in merito all’OEn e all’OAEI

Art. 10 e 13 OEn / art. 8 OAEI

AES, Regiogrid, BKW, Romande Energie, EKZ e Swisspower propongono di collegare alla rete gli impianti fotovoltaici con una potenza nominale in corrente alternata fino a 30 kVA, in modo tale che