Rapporto sui risultati

Numero di dossier: UFE-011.0-3/28/4

2.2.2 Indicazione del consumo di energia e di altre caratteristiche di automobili, autofur-

goni e trattori a sella leggeri (allegato 4.1)

Gli adeguamenti proposti per l’allegato 4.1 sono di natura puramente formale e pertanto sono pervenuti solo pochi pareri al riguardo. auto-schweiz è favorevole alla modifica proposta, in quanto l’utilizzo del numero d’identificazione del veicolo (VIN, Vehicle Identification Number) per l’allestimento dell’etichettaEnergia ridurrà l’onere amministrativo legato all’ammissione alla circolazione stradale dei veicoli. Anche il PS è favorevole a considerare i dati del certificato di conformità per l’allestimento dell’etichettaEnergia. Il Cantone del VS è esplicitamente favorevole alle modifiche.

2.3. Ordinanza sulla promozione dell’energia

2.3.1 Promozione per gli impianti senza consumo proprio

L’introduzione della rimunerazione unica elevata per gli impianti senza consumo proprio mediante aste è accolta positivamente da PLR, Cantone di ZG, VFS e AIHK. Alleanza del centro propone aste trasversali a varie tecnologie. Le aste sono rifiutate da CFC, VESE/SSES, Altensolar GA e Coopsol.

Swisscofel chiede che, oltre alla potenza degli impianti, si considerino anche altri criteri per gli impianti di dimensioni più ridotte.

Per quanto riguarda il funzionamento dell’impianto, si propone di ridurre il divieto di consumo proprio a 10 anni (aee suisse, Alpiq, UDC, Swissolar) o al massimo a 15 anni (Axpo, CKW, APF, Romande Energie, AES).

Per quanto riguarda le aste, si chiede che vengano determinati tempestivamente gli obiettivi, le scadenze, le rispettive aggiudicazioni più elevate e le risorse finanziarie (EnDK, Cantoni BE, BS, FR, SG, SH e TG, aee suisse, pro natura, Pusch, SES, SGB, SKS, Swissolar, Swisspower, Topten, AES, Alpiq, BKW, ETH, ewz e Romande Energie). Si dovrebbe autorizzare la suddivisione delle aste in base alle classi di potenza (PS, PES, PF, Greenpeace, pro Natura, Pusch, SAFE, SES, SGB, SKS e Swissolar).

Il limite inferiore per la partecipazione va innalzato secondo Alleanza del centro, PES, EnDK, i Cantoni AI, BS, FR, SG, aee suisse, ETH, Greenpeace, pro natura, Alpiq, Romande Energie, SAFE, USC,

SES, SKS, Swissolar, Topten, WWF e Swisscleantech.

economiesuisse è favorevole al limite inferiore proposto.

PS, Pronatura, SKS, Topten e WWF chiedono una licenza di costruzione per partecipare alle aste. Il PS, Greenpeace, Pronatura, Pusch, SAFE, SES, SKS e WWF propongono di mettere in comune diversi piccoli impianti per partecipare alle aste.

La COMCO suggerisce di vietare ai progetti di partecipare di nuovo alle aste per un anno. PLR chiede che l’aggiudicazione sia legata alla produzione di energia elettrica invernale. Nell’aggiudicazione Alpiq propone di considerare, oltre che il prezzo, anche la quota di elettricità invernale, la creazione di valore interno nonché l’innovazione e la sostenibilità dei progetti. SIA auspica che la qualità dell’impianto rientri nei criteri di aggiudicazione, mentre GE, le località urbane e Prométerre chiedono di valutare i costi per eventuali potenziamenti delle linee di allacciamento.

aee suisse e Swissolar propongono che la cauzione possa essere depositata sotto forma di garanzia assicurativa o bancaria. AES e BKW suggeriscono una cauzione dell’importo di 40 franchi/kW e un meccanismo di lottizzazione nel caso in cui più offerte di pari importo non siano considerabili congiuntamente nel volume d’asta. La COMCO auspica la riduzione automatica del volume dell’asta nel caso di sottoscrizioni insufficienti.