Rapporto sui risultati

contraria al principio svizzero di milizia. Queste argomentazioni sono state riprese dall’asmac, la quale ritiene inoltre che la misura sia sproporzionata e discriminatoria nei confronti del corpo medico.

La FSAG ricorda che il sistema di milizia svizzero attuale si basa sul principio secondo cui le capacità civili nell’esercito, nella protezione civile e nel servizio civile sono utilizzate nel modo più efficace possibile e che questa misura riguarda soltanto un numero ridotto di medici e di futuri medici ammessi (8 nel 2022). Specifica inoltre che gli impieghi a scopi privati sono già esclusi all’articolo 4a lettera d LSC. A suo avviso la misura contraddice gli sforzi fatti dall’esercito per far riconoscere le competenze acquisite dai suoi quadri nell’attribuzione di crediti ECTS. Queste argomentazioni sono riprese anche dalla CFIG. La FSAG conclude facendo notare che né il censimento dell’esercito del 2022 né il rapporto finale sull’attuazione dell’ulteriore sviluppo dell’esercito del 2023 accennano a una carenza di medici e che la causa di un’eventuale carenza è da attribuirsi alla mancanza generale di medici a livello nazionale.

Secondo Spitex Schweiz e ARTISET sarebbe auspicabile che un impiego di servizio civile possa rappresentare un’esperienza utile per la vita futura e il percorso professionale. Osservano che l’impegno di persone che dispongono di conoscenze specializzate può anche apportare un grande valore aggiunto agli istituti d’impiego. Rilevano inoltre che, con l’articolo 6 sulla neutralità del mercato del lavoro, l'organo d’esecuzione della Confederazione ha la possibilità di agire per evitare incentivi sbagliati. A questo scopo propongono la seguente modifica:

• eliminazione dell’articolo 4 lettera e.

Oppure una formulazione alternativa (ARTISET):

• articolo 4 lettera e: «Un intervento nell’ambito delle cure o dell’assistenza non rientra nella presente disposizione».

Anche la FMH chiede l’eliminazione dell’articolo 4 lettera e, in quanto gli oneri legati all’applicazione e all’esecuzione sarebbero sproporzionati rispetto agli effetti della misura.

L’Association Service Citoyen ricorda che l’efficacia del sistema di milizia si basa in particolare sulle competenze che i cittadini mettono a disposizione nello svolgere compiti di pubblico interesse. Ritiene che il divieto di proporre impieghi di pubblico interesse che richiedono studi di medicina sia una misura cavillosa e inefficace e che, visti gli sviluppi demografici e le crescenti probabilità dello scoppio di epidemie, gli impieghi sanitari di tipo civile andrebbero invece rafforzati. A suo avviso sarebbe più opportuno valorizzare l’esperienza militare del corpo medico o paramedico per renderla più attrattiva e limitare le uscite dall’esercito.

infoDroit.ch mette in guardia contro il rischio di creare un precedente che potrebbe portare a una selettività, per cui certi civilisti potrebbero essere impiegati per determinati impieghi e altri no. Ritiene che questo sarebbe discriminatorio.

4.5 Misura 4

Nessun’ammissione per i membri dell'esercito con zero giorni di servizio residui.

Partecipanti favorevoli alla misura Partecipanti contrari alla misura

Alleanza del Centro, Alleanza Sicurezza Amnesty International Svizzera, Association Svizzera, ASM, BE, BL, Centre Patronal, Service Citoyen, AvenirSocial, CENAC,

Chance Schweiz, GL, Gruppo CG MPP, CFIG, Croce Rossa Svizzera, FSAG, GE,

Gran Consiglio del Cantone di Neuchâtel,

Gruppo CIVIVA, H+ Gli Ospedali Svizzeri,