Rapporto sui risultati

GE reputa necessario mantenere l’alternativa al servizio militare in caso di conflitto di coscienza. Fa notare che le soluzioni per garantire gli effettivi andrebbero piuttosto ricercate riflettendo su una revisione completa dell’obbligo di prestare servizio e della distribuzione degli effettivi. Ricorda inoltre che l’iniziativa «Per una Svizzera che si impegna (Iniziativa Servizio civico)» dovrebbe consentire questo tipo di discussioni. Il tema è sollevato anche da männer.ch.

Per la Croce Rossa Svizzera il servizio civile interviene dove le risorse per l’adempimento di importanti compiti comunitari mancano o sono insufficienti; in particolare in ambito sanitario e sociale, dove il bisogno permane ed è persino in aumento. Sottolinea anche che il servizio civile può svolgere un ruolo importante per la comunità nella prevenzione e nella gestione di catastrofi e situazioni d’emergenza nonché di crisi sanitarie. È quindi del parere che una riduzione degli effettivi metterebbe a rischio queste missioni.

Per AvenirSocial, insieme Schweiz e Procap Svizzera, la proposta di modifica della legge sul servizio civile è diretta contro il servizio civile come forma di servizio e lo rimette fondamentalmente in discussione. Le tre associazioni ritengono che il servizio civile sia svalutato e che vengano messi a rischio principi importanti come la parità di trattamento di tutte le persone tenute a prestare servizio o il diritto di far valere in ogni momento un conflitto di coscienza.

Per Amnesty International Svizzera la durata del servizio civile non deve avere un carattere punitivo dal punto di vista della libertà di coscienza e di credo.

Secondo H+ Gli Ospedali Svizzeri la revisione della legge nuoce al servizio civile senza comunque essere utile all’esercito. Il progetto comporterebbe una riduzione degli impieghi del servizio civile e lascerebbe un vuoto nei suoi ambiti d’attività. L’associazione sostiene che una modifica della legge deve concentrarsi sul servizio civile e non tentare di risolvere problemi dell’esercito non ben definiti. Ritiene che sia politicamente discutibile compromettere un sistema che funziona bene per introdurne un altro e che gli strumenti dell’esercito e del servizio civile siano sistemi già rodati che si completano a vicenda.

La FSAG deplora la gerarchizzazione che pone le esigenze dell’esercito al di sopra di quelle della società civile. È del parere che le varie forme d’impiego non debbano più essere contrapposte o gerarchizzate e che molti giovani in Svizzera siano disposti a impegnarsi per la comunità, purché la missione affidata abbia un senso e permetta loro di acquisire nuove competenze.

La CFIG ritiene che le eventuali sfide da affrontare in caso di sotto-dotazione di effettivi dell’esercito non debbano essere risolte con un aumento degli ostacoli per il servizio civile i cui effetti non sono per nulla chiari. È stupita dal fatto che non si possa analizzare la proporzionalità delle misure proposte, non essendo possibile stabilire un rapporto di causa- effetto tra queste misure e la garanzia degli effettivi dell’esercito.

Il Gran Consiglio del Cantone di Neuchâtel, pur riconoscendo la necessità di garantire gli effettivi regolamentari dell’esercito, deplora il fatto che si voglia attribuire la responsabilità della sua perdita di attrattiva al servizio civile anziché proporre un servizio militare più sensato. È del parere che il postulato di base sia contestabile dal punto di vista delle cifre e che le misure, i cui risultati sembrano dedotti più dall’astrazione che dalla reale efficacia, metterebbero fine a importanti principi di parità di trattamento nonché al diritto e alla piena libertà di far valere in ogni momento un conflitto di coscienza.

männer.ch ritiene che il servizio civile sia di grande utilità per la società, soprattutto nell’ottica della parità di genere. A suo avviso il servizio civile offre ai giovani uomini un’occasione preziosa di acquisire esperienza in campi professionali atipici per il loro genere, in particolare in ambito sociale ed educativo. Nel suo parere sottolinea inoltre che il servizio civile ha un impatto positivo essendo ben organizzato e utile sia nel suo complesso che per i singoli civilisti.