Rapporto sui risultati

Alleanza Sicurezza Svizzera e ASM formulano la stessa richiesta di modifica dell’articolo 16 capoverso 3.

Per garantire che nessuna domanda sia trattata durante il servizio d’istruzione, il servizio d’appoggio o il servizio attivo, la VSWW propone la seguente modifica:

• articolo 16 capoverso 1: «Le persone soggette all’obbligo di prestare servizio militare possono presentare domanda d’ammissione al servizio civile prima o dopo i servizi d’istruzione, d’appoggio o attivi, purché manchino loro almeno 17 giorni per raggiungere il numero complessivo di giorni di servizio d’istruzione previsti dalla legislazione militare».

I partecipanti contrari alla misura 4 formulano le seguenti argomentazioni.

Secondo il Gruppo CIVIVA non è necessario agire. Ritiene che non sia giustificabile, sulla base di una ventina di ammissioni annuali al servizio civile di militari con zero giorni di servizio rimanenti, adottare una misura che viola, a suo avviso, il diritto costituzionale di svolgere un servizio civile sostitutivo e quindi il diritto fondamentale della libertà di credo e di coscienza. Quest’ultima argomentazione è ripresa anche da Association Service Citoyen e infoDroit.ch.

Per la FSAG, il conflitto di coscienza può sopraggiungere in qualsiasi momento; piuttosto è necessario agire rivedendo la procedura d’ammissione, ritenuta estremamente complicata, al servizio senz’arma. Aggiunge che se le persone soggette all’obbligo di prestare servizio potessero fin da subito prestare un servizio militare senz’arma e senza ostacoli, sarebbero poche le persone interessate da questa misura.

L’Association Service Citoyen ritiene che se la misura 1 verrà adottata, la misura 4 sarà inutile. Sostiene inoltre che sarebbe incoraggiante constatare che i cittadini decidono volontariamente, senza interessi sensibili, di prolungare di 150 giorni il proprio servizio di milizia.

4.6 Misura 5

Obbligo d’impiego annuale a partire dall’ammissione.

Partecipanti favorevoli alla misura Partecipanti contrari alla misura

Alleanza del Centro, Alleanza Sicurezza Amnesty International Svizzera, ARTISET, Svizzera, ASM, BE, BL, Centre Patronal, Association Service Citoyen, AvenirSocial, Chance Schweiz, GL, Gruppo CG MPP, CENAC, CFIG, Croce Rossa Svizzera,

NE, PLR, SZ, TI, UDC, UR, USAM, VSWW, FSAG, GE, Gran Consiglio del Cantone di ZH Neuchâtel, Gruppo CIVIVA, H+ Gli Ospedali Svizzeri, infoDroit.ch, insieme Schweiz,

männer.ch, PEV, Procap Svizzera, Spitex Schweiz, USS, VD

I partecipanti favorevoli alla misura 5 formulano le seguenti argomentazioni e riserve.

Chance Schweiz ritiene che le precisazioni riguardanti l’ordine cronologico e la durata minima riducano le possibilità di pianificazione della carriera. Ciò rende, a suo avviso, meno interessante il servizio civile, in linea con gli obiettivi della presente revisione. Fa inoltre notare che tali possibilità di pianificazione non sono date neppure alle persone che effettuano il servizio militare.

I partecipanti contrari alla misura 5 formulano le seguenti argomentazioni.