Rapporto sui risultati

1 associazione mantello (USS)

15 altre organizzazioni interessate (Amnesty

International Svizzera, AvenirSocial, Centre pour

l’action non-violente, CFIG, CIVIVA, Consiglio

svizzero per la pace, Croce Rossa Svizzera, Donne per la Pace Svizzera, FSAG, GSsE, H+ Gli Ospedali Svizzeri, insieme Schweiz, kibesuisse, Procap

Svizzera, SCI)

27 Non contattati personalmente:

8 organizzazioni interessate (anthroSocial, Donne per la Pace Basilea, Donne per la Pace Zurigo, Giovani PEV, Gran Consiglio del Cantone di Neuchâtel,

infoDroit.ch, Kleinbauern-Vereinigung, männer.ch)

18 istituti d’impiego

1 privato

Nessun parere. 1 Contattati personalmente:

1 organizzazione interessata (CDDGP)

Totale89

3.1 Valutazione globale

Il progetto di revisione è controverso. 41 partecipanti sono almeno parzialmente d’accordo con la revisione, mentre altri 47 vi si oppongono totalmente. Si può notare una forte differenza tra coloro che sono stati contattati personalmente, con 20 rifiuti totali su 55 destinatari contattati, e coloro che non sono stati contattati personalmente, con 27 rifiuti su 34 pareri.

I partecipanti favorevoli all’intera revisione formulano le seguenti argomentazioni e riserve.

L’UDC, il cui gruppo è all’origine della mozione, sostiene le proposte di modifica della legge sul servizio civile e ritiene che le misure in essa contenute avrebbero dovuto essere adottate da tempo. Tuttavia, è dell’avviso che le misure proposte non siano abbastanza incisive e che non risolvano il problema dell’esodo dal servizio militare verso il servizio civile.

Un gruppo di seguito denominato «Gruppo CG MPP» riprende gli argomenti della Conferenza governativa per gli affari militari, la protezione civile e i pompieri (CG MPP) ed è composto, oltre che dalla CG MPP, dai Cantoni AG, AI, AR, FR, GR, JU, LU, NW, OW, SG, SH, SO, TG, VS, ZG e da VSK. Questo gruppo di 17 membri, che appartiene alla categoria «Una o più misure respinte e/o modifica/modifiche proposta(e) per una o più misure», chiede una modifica della misura 4.

Per BE le misure proposte sembrano essere destinate a ridurre l’attrattiva servizio civile, ma l’esercito deve anche impegnarsi per far comprendere alle persone soggette all’obbligo di leva il significato della loro missione, come afferma nella sua Visione «L’Esercito svizzero nel 2030». ZH va nella stessa direzione e ritiene che l’esercito possa contribuire a questo obiettivo dimostrando la propria credibilità e quella dei suoi quadri anche attraverso un servizio militare attrattivo. Quest’ultimo aspetto è prioritario anche per GL, SZ e ZG.

SG osserva che un inasprimento delle condizioni d’ammissione al servizio civile potrebbe avere importanti conseguenze per i Cantoni e i Comuni. Il servizio civile è spesso svolto in