Rapporto sui risultati

Modifica dell'ordinanza sui servizi di telecomunicazione

Articolo 84 Indicazione del numero chiamante

asut, Salt e Sunrise sottolineano che ai fornitori deve essere concesso un periodo di tempo

ragionevole per l'attuazione dopo la comunicazione di un elenco consolidato di organizzazioni

autorizzate alla visualizzazione forzata del numero di chiamata. In particolare, secondo Suissedigital e Sunrise, come nel caso della garanzia di localizzazione, occorre evitare che i fornitori siano costretti a disattivare temporaneamente la visualizzazione forzata del numero di chiamata e ad attivarlo

nuovamente, sostenendo grandi oneri una volta approvata la domanda. Suggeriscono di esaminare dapprima le domande e di mettere in vigore la disposizione modificata dell'ordinanza solo in un secondo tempo.

Le FFS accettano l'adeguamento e quindi la separazione delle funzionalità di localizzazione e di visualizzazione forzata del numero di chiamata. Chiedono di chiarire che la polizia dei trasporti sia considerata un'organizzazione avente diritto ai sensi della disposizione.

Pro Juventute ritiene che la visualizzazione forzata del numero di chiamata senza il consenso di chi chiama sia un importante prerequisito per un funzionamento efficiente, sicuro e sostenibile. Può essere soprattutto utile per combattere le chiamate indesiderate senza compromettere la riservatezza nei casi sensibili. La stessa esigenza sussiste per il servizio armonizzato a livello europeo e per la consulenza ai genitori fornita tramite un numero geografico. Pro Juventute riconosce che manca la base legale necessaria per imporre la visualizzazione forzata del numero di chiamata dei numeri di rete fissa e suggerisce quindi di crearla.

Suissedigital ritiene essenziale che, come previsto dalle PTA, in transito sia sempre trasmesso il numero di chiamata corretto con l'elemento di indirizzo dell'origine della chiamata e che la

soppressione del numero di chiamata avvenga solo sull'ultima tratta. Solo in questo modo sarebbe possibile combattere efficacemente l'abuso e lo spoofing dei numeri.

Per Tox, la visualizzazione forzata del numero di chiamata è essenziale in particolare per inoltrare le emergenze alle organizzazioni di primo soccorso, proteggersi dalle chiamate abusive, per garantire le operazioni, la documentazione nella banca dati dei casi e la tracciabilità. Senza ciò, non sarebbe nemmeno possibile richiamare.

Articolo 92 Designazione dei fornitori

TIP+ approvano gli adeguamenti e li appoggiano.

Cifra III

asut, Salt, Sunrise e Swisscom chiedono un termine più lungo per l'attuazione dei singoli requisiti, in particolare quelli relativi alle funzionalità (24 mesi per l'art. 28, l'art. 28a cpv. 4, l'art. 29 cpv. 1 e 2 e l'art. 84 cpv. 3). Sunrise sottolinea inoltre che le scadenze di attuazione e i processi devono essere definiti in modo da evitare spese inutili per la disattivazione e l'eventuale successiva riattivazione di funzionalità.

Suissedigital chiede che il termine per l'attuazione della nuova disposizione sull'istradamento (art. 28 OST) sia esteso a 24 mesi. Ritiene inoltre che un riferimento nell'allegato III sia errato (invece

dell'art. 28a cpv. 2 deve essere indicato il cpv. 3).