Rapporto esplicativo

Swiss finish

Non esiste alcuno «swiss finish» ai sensi dell’articolo 4 LSgrI.

2.3 Garanzia della liquidità durante la crisi

2.3.1 Differimento della comunicazione in caso di sostegno alla liquidità da parte di una banca centrale

Principi internazionali

Contestualmente al buon esito delle misure di risoluzione, gli elementi chiave («key attributes»)²²⁵ del FSB raccomandano la deroga in via transitoria degli obblighi di pubblicazione oppure il differimento delle pubblicazioni attese dall’azienda per salvaguardare la fiducia nel mercato. Ciò può avvenire, per esempio, nel quadro della stesura dei rapporti sui mercati, delle disposizioni in materia di acquisizione e delle disposizioni in materia di ammissione in borsa.

UE

Secondo l’articolo 17 (4) del regolamento sugli abusi di mercato (MAR)²²⁶, all’interno dell’UE un emittente sul mercato delle quote di emissioni può differire sotto la propria responsabilità la comunicazione al pubblico di informazioni privilegiate, posto che la comunicazione immediata possa pregiudicare i suoi legittimi interessi, che tale differimento non induca in errore la sfera pubblica e che sia garantita la tutela del segreto delle informazioni. L’articolo 17 (5) MAR disciplina il caso speciale per istituti di credito e finanziari. Pertanto, sotto la responsabilità dell’emittente, è possibile differire qualsiasi informazione privilegiata la cui divulgazione metta a rischio la stabilità dell’emittente e del sistema finanziario. A titolo di esempio – quando è possibile presupporre il legittimo interesse al differimento della pubblicazione ad hoc – si cita il sostegno alla liquidità temporaneo da parte di una banca centrale. Il differimento della comunicazione deve corrispondere al pubblico interesse e la tutela del segreto deve essere garantita dall’emittente. L’istituto di credito o finanziario richiede il differimento della comunicazione presso l’autorità competente, la quale autorizza il differimento, a condizione che siano soddisfatti i requisiti, ed effettua una verifica almeno con cadenza settimanale. Se un istituto di credito o finanziario richiede un differimento della comunicazione ai sensi dell’articolo 17 (5) MAR e l’autorità di vigilanza respinge la richiesta, l’emittente deve immediatamente pubblicare l’informazione privilegiata ai