Rapporto esplicativo
Consultazione 2026/51: 22.448 s Iv. pa. Caroni. Un Pacs adeguato alla Svizzera · 77 pagine
Fedlex · Rapporto esplicativo · Pagina 37Fedlex · Rapporto esplicativo
«%ASFF_YYYY_ID»
federale123. Fra i requisiti minimi che derivano dagli articoli 29 e 30 della Costituzione federale124 (Cost.) rientra in particolare l’obbligo di rifiuto laddove non siano soddisfatte le condizioni necessarie per la redazione di un atto pubblico125. Secondo la giurisprudenza e la dottrina, tale obbligo comprende quanto segue.
– Il notaio deve verificare per ogni documentazione che siano soddisfatte le condizioni necessarie alla redazione di un atto pubblico126. In particolare, è necessaria anche la verifica della legittimazione a tal fine delle parti coinvolte127. Per la documentazione di un contratto di PACS, oltre al controllo dell’identità delle persone128, occorre verificare anche che siano soddisfatte le condizioni per la stipulazione di un PACS secondo l’articolo 3 PP-LPACS. Se il notaio riscontra che manca una di queste condizioni deve rifiutare la documentazione dell’atto129. Per la verifica dell’assenza di ostacoli alla stipulazione secondo l’articolo 3 capoverso 2, si può ricorrere all’attestazione dell’ufficio di stato civile.
– Se le persone sono maggiorenni, il notaio può in linea di massima supporre che siano capaci di discernimento. Se sussiste tuttavia il minimo dubbio sulla loro capacità di esercitare i propri diritti civili, il notaio è tenuto a verificarla130.
Fra i requisiti minimi fondati sul diritto federale e riconosciuti dal Tribunale federale rientrano inoltre l’obbligo d’informazione in merito ai diritti131 e l’obbligo di verità132:
– sulla base dell’obbligo d’informazione in merito ai diritti a cui è sottoposto, il notaio deve illustrare oltre allo svolgimento della procedura dell’atto pubblico
123 DTF 133 I 259, consid. 2.2; Jürg Schmid/Ruth Arnet, Basler Kommentar, Zivilgesetzbuch II, Art. 457–977 ZGB und Art. 1–61 SchIT ZGB, 7a ed., 2023 (BSK ZGB II), n. 2 relativo all’art. 55 Titolo finale CC; Christian Brückner, Schweizerisches Beurkundungsrecht, Zurigo 1993, n. marg. 8 segg.; rapporto sulla procedura dell’atto pubblico unitaria, pag. 28 segg.
124 RS 101
125 V. a riguardo il rapporto sulla procedura dell’atto pubblico unitaria, pag. 29 e 40 segg. con ulteriori riferimenti.
126 Rapporto sulla procedura dell’atto pubblico unitaria, pag. 57 seg.
127 Rapporto sulla procedura dell’atto pubblico unitaria, pag. 57.
128 Cfr. il rapporto sulla procedura dell’atto pubblico unitaria, pag. 57; Jürg Schmid/Ruth Arnet, BSK ZGB II, n. 16a relativo all’art. 55 Titolo finale CC.
129 Cfr. il rapporto sulla procedura dell’atto pubblico unitaria, pag. 57 seg.
130 Cfr. TF 4A_147/2010 del 26 maggio 2010, consid. 2.2.1; Jürg Schmid/Ruth Arnet, BSK ZGB II, n. 16a relativo all’art. 55 Titolo finale CC.
131 Cfr. DTF 90 II 274, consid. 6 e 8; rapporto sulla procedura dell’atto pubblico unitaria, pag. 29 e 59 seg.; Jürg Schmid/Ruth Arnet, BSK ZGB II, n. 25 segg. relativo all’art. 55 Titolo finale CC; cfr. sul tema anche Jörg Schmid, Grundlagen zur notariellen Belehrungs- und Beratungspflicht, in: Schmid Jörg (cur.), Die Belehrungs- und Beratungspflicht des Notars / L’obligation d’informer du notaire, Zurigo/Basilea/Ginevra 2006, pag. 10 segg.
132 Cfr. DTF 90 II 274, consid. 6; rapporto sulla procedura dell’atto pubblico unitaria, pag. 29 e 42; Jürg Schmid/Ruth Arnet, BSK ZGB II, n. 27 segg. relativo all’art. 55 Titolo finale CC.