Ergebnisbericht

5.1.2 Absenkung in vier Teilschritten (1.1.2008-1.1.2011)

Im Folgenden interessiert, wie sich diejenigen Teilnehmenden, welche den Umwandlungssatz von 6,4% grundsätzlich befürworten (35+3 mit anderen Fristen) zum Zeitplan geäussert haben.

begrüssen Frist aus- fordern längere Frist, fordern keine

drücklich bedauern kurze Frist kürzere Stellungnahme

Frist

1 UR, OW, NW, BL, SH, TG (2014) AR ZH, SZ,SO, BS,

GR LU (2009) AI, SG

6 2 1 615

2 LPS, CVP, FDP, SVP,

3 Städteverband

4 SGV, Arbeitgeberver- Swiss Banking

band, SBV

5 Konferenz Finanzdirek- Steuerkonferenz Konferenz BVG-

toren Aufsicht

6 SBLV Pro Senectute (2014) Alliance F

7 ASIP, STV, Kammer

PK-Experten, VVP,

Auffangeinrichtung 8 Vorsorgeforum 9 VAA, KGL 11 2 1023

17 4 1 1638

LU befürchtet, dass sich bei zu langem Zuwarten die unerwünschten Auswirkungen rasch kumulierten. Es wird aber gleichzeitig bedauert, dass innerhalb kürzester Frist nach Inkrafttreten der 1. BVG-Revision eine erneute Anpassung vorzunehmen sei, obwohl die Zinsentwicklung bereits damals bekannt gewesen wäre. Ausserdem seien die älteren Versicherten angesichts der verkürzten Übergangsfrist nicht in der Lage, die erforderlichen Anpassungen in ihrem Arbeitsmarktverhalten oder bei ihren privaten Ersparnissen vorzunehmen.

5.1.3 Einheitlicher Mindestumwandlungssatz für Mann und Frau im ordentlichen Rentenalter

Mit Ausnahme von ZH, welche diese Vorschrift ausdrücklich begrüsst, wurde dieser Aspekt von keinem Kanton oder anderem Teilnehmenden thematisiert oder negativ bewertet.